
Справа № 576/2633/19
Провадження № 2/576/75/20
РІШЕННЯ
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
21 січня 2020 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
суддяУсенко Л.М. секретар судового засіданняБірюк О.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 576/2633/19 за позовомОСОБА_1 відповідачОСОБА_2 проподіл спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністюучасники справи та представники:не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши його складення на строк до десяти днів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною, задовольнити повністю.
Поділити спільне майно подружжя - мотоцикл марки HONDA, модель VFR 1200X(L), 2012 року випуску сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Припинити право спільної сумісної власності на мотоцикл марки HONDA, модель VFR 1200X(L), 2012 року випуску сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості Ѕ частки мотоцикла марки HONDA, модель VFR 1200X(L), 2012 року випуску сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 в сумі 34000 грн..
Припинити право спільної сумісної власності на автомобіль марки SSANG YONG, модель Korado, 2012 року випуску сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , та автомобіль марки TOYOTA, модель RAV4, 2017 року випуску білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 .
Визнати автомобіль марки SSANG YONG, модель Korado, 2012 року випуску сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , та автомобіль марки TOYOTA, модель RAV4, 2017 року випуску білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , особистою приватною власністю ОСОБА_1 .
Глухівському управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області повернути позивачу ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 12.12.2019 року згідно з квитанціями № 0.0.1549789424.1, № 0.0.1512725154.1, № 0.0.1512725150.1 ПриватБанку, що становить 1613,90 (одна тисяча шістсот тринадцять) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 1613,90 (одна тисяча шістсот тринадцять) грн. 90 коп..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Л.М. Усенко
Судове рішення № 87024526, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/2633/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: