Ухвала суду № 87024304, 15.01.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

15.01.2020

Справа № 482/2193/19

Номер провадження 2/482/44/2020

У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:головуючого судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідань – Мозгової В.В.,розглянувши у підготовчому засіданні в м. Нова Одеса заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15.01.2020 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , підписана та подана її представником – адвокатом Біленським А.Г. про збільшення розміру позовних вимог, а саме доповнивши їх вимогою про встановлення факту належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу, посвідченого 19.01.1985 року нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори за реєстраційним №59, в якому покупець зазначений як « ОСОБА_2 ».

У підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Біленський А.Г. надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують і просять про їх задоволення.

Представник позивача – Новоодеської міської ради Миколаївської області у підготовче засідання не з`явився, надав до суду відзив по позовну заяву в якому просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та просить прийняти рішення відповідно до діючого законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про збільшення розміру позовних вимог є обґрунтованою та подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог до свого провадження.

На підставі ст.178 ЦПК України, суд встановлює строк подання відзиву відповідачем та роз`яснює, що відзив повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 178, 223, 258-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, а саме доповнивши їх вимогою про встановлення факту належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу, посвідченого 19.01.1985 року нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори за реєстраційним №59, в якому покупець зазначений як « ОСОБА_2 ».

У підготовчому засіданія у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування оголосити перерву до 06 лютого 2020 року 09.00 год., про що повідомити учасників процесу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в частині збільшення позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Демінська