Рішення № 87024182, 21.01.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/3047/19

Провадження №2/477/50/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Семенової Л.М.,

за участю секретаря Сірюк С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить стягнути ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/ 3 частини усіх видів його заробітку (доходу ) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позовної заяви до повноліття дитини.

Того ж дня заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи у спрощеному провадженні.

За клопотанням представника відповідача, 03.01.2020 року суд перейшов до розгляду справи в загальному позовному провадженні, розгляд якого призначено 21.01.2020 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після припинення шлюбних стосунків із відповідачем, їх неповнолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею та перебуває на її утриманні та питання матеріального забезпечення з батьком дитини не досягнуто.

21 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій уточнила заявлені позовні вимоги та просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. Просила про розгляд справи за її відсутності. Не заперечувала проти прийняття рішення у справі в підготовчому провадженні.

Відповідач ОСОБА_2 21.01.2020 року також подав до суду заяву, в якій вказував про визнання уточнених позовних вимог та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн. Не заперечував проти прийняття рішення в підготовчому провадженні у зв`язку з визнанням ним позовних вимог в повному обсязі.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 211, ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та вимог ч. 3 ст. 200, 206, 207 ЦПК - у зв`язку із визнанням позову відповідачем, можливим прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні.

З урахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 13).

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Відповідно до положень ст.161 ЦПК України та ч.2 і ст. 182, ч.5 ст.183 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів, що стягується на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, з урахуванням визнання позову відповідачем у заявленому розмірі, приписів ст. 182 СК України, щодо мінімального розміру аліментів, які можуть бути стягнуті на дитину, а також розмір прожиткового мінімуму на дитину, визначений ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», що становить з 01 січня 2020 року 1779 грн. на дитину віком до 6-ти років, суд вважає за можливе стягнути аліменти у розмірі 2000 грн. щомісяця до повноліття дитини, що забезпечить належне утримання дитини та відповідає її інтересам.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ст. 4, п. 3 ч. ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 840, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , особистий код платника податків НОМЕР_2 , паспортні дані НОМЕР_3 , виданий 02.12.2009 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код платника податків НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_2 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи з 10 грудня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , особистий код платника податків НОМЕР_2 , паспортні дані НОМЕР_3 , виданий 02.12.2009 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, в дохід держави (рахунок UA208999980313141206000014172, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 840 грн. 80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Семенова