Постанова № 87023654, 16.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/814/20

Провадження № 3/127/249/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М.., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 о 15:00, в пункт пропуску «Бронниця-Унгурь» відділу митного оформлення «Бронниця» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, зайшов гр. Р.Молдова ОСОБА_2 . Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України встановлено, що гр. Р.Молдова ОСОБА_2 . 07.12.2017, в зоні діяльності Закарпатської митниці ДФС, ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , в митному режимі «тимчасове ввезення».

Станом на 30.10.2019 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки «OPEL ASTRA», реєстраційний - номер LT НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_2 , в базах даних ЄАІС була відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами- нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах, іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 63 Конституції України, гр. Р.Молдова ОСОБА_3 від надання пояснень відмовився.

Таким чином, відповідно до Закону України № 2612-VIII від 08.11.2018 «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», гр. Р. Молдова ОСОБА_3 в порушення вимог ч. 1, ч.6 ст. 380 МК України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , більше ніж на 30 діб.

В судове засідання правопорушник не з`явився про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Представник митниці протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав в повному обсязі, вказав, що вина правопорушника повністю підтверджена наданими доказами.

Вислухавши думку представника Подільської митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1090/40100/19, витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України (а.с. 6-9);

Витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України (а.с. 6-9); доповідною запискою Криворуки А.С. (а.с. 12-13).

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З санкції ч.6. ст. 481 МК України вбачається, що перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ч.6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -170 000 грн. та стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП в розмірі 420, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380, 481, 483, 487. Митного Кодексу України, ст. 16 КУпАП ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 000 грн. (код ЄДРПОУ 43350542, МФО 320478, р/р: 26030924431761, отримувач; Подільська митниця Держмитслужби, IBAN UA273204780000026030924431761, призначення платежу: справа №1060/40100/19, )

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

?