Ухвала суду № 87023021, 14.01.2020, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.01.2020
Номер справи
924/995/19
Номер документу
87023021
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"14" січня 2020 р.Справа № 924/995/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" за дорученням якого діє Кам`янець-Подільський Центр обслуговування м. Хмельницький з грошовими вимогами

у справі за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський

про порушення справи про банкрутство

За участю представників учасників справи:

від заявника: не з`явився

від боржника: Островський М.І. - директор

від розпорядника майна: Корецька Т.О. згідно ордера серії КВ№ 045160 від 30.09.2019р.

З оголошенням перерви в попередньому засіданні 10.12.2019р. та 16.12.2019р.

14.01.2020р. в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019р. відкрито провадження у справі №924/995/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський арбітражного керуючого Ковальчука М.М., призначено попереднє засідання на 11:00год. 10.12.2019р.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", 30.10.2019р. здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 63944.

02.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" за дорученням якого діє Кам`янець-Подільський Центр обслуговування м. Хмельницький надійшла заява (вх.№05-06/656/19) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 131293грн. 75коп., з якої 124524грн. 96 коп. заборгованості, 5994грн. 26коп. пені, нарахованої за період з 01.05.2019р. по 30.11.2019р., 241грн. 60коп. втрат від інфляції, 532грн. 93коп. 3% річних, нарахованих за період з 01.05.2019р. по 30.11.2019р., а також 3872грн. витрат по оплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником умов Договору №21900006 від 27.12.2018.

Відповідно до ч. 3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 04.12.2019 розгляд вказаної кредиторської заяви призначено в попередньому засіданні на 10.12.2019.

10.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства, від розпорядника майна у даній справі арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло повідомлення (вх.№ 05-22/10683/19) про результати розгляду грошових вимог, в якому зазначає, що заявлені грошові вимоги ТзОВ "Хмельницькенергозбут" визнає частково у сумі 94041грн. 80коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 5994грн. 26коп. пені, 241грн. 60коп. інфляційних втрат, 532грн. 93коп. 3% річних, оскільки решта 30483грн. 16коп. боргу нарахована за листопад місяць 2019р., тобто після відкриття провадження у справі, а тому не є конкурсною заборгованістю.

16.12.2019 на адресу суду через службу діловодства від заявника надійшли додаткові пояснення (вх.№ 05-22/10829/19) до заяви з грошовими вимогами, з доданими до них документами, в яких додатково обгрунтовує заявлену суму заборгованості.

Представник боржника в судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2019 надав довідку №443 від 12.12.2019, в якій визнає заборгованість у сумі 131293грн. 75коп.

16.12.2019 в попередньому засіданні оголошено перерву із занесенням до протоколу судового засідання на 14.01.2020.

26.12.2019 на адресу суду через службу діловодства, від розпорядника майна у даній справі арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло повідомлення (вх.№ 05-22/11288/19) про результати розгляду грошових вимог, в якому зазначає, що ТзОВ "Хмельницькенергозбут" надано додаткові докази та доведено факт наявності заборгованості у сумі 131293грн. 15коп., тому згідно ст. 64 Кодексу України з питань банкрутства, заявлені вимоги визнаються повністю, при цьому - 124524грн. 96коп. основного боргу підлягають внесенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 5994грн. 26коп. пені, 241грн. 60коп. втрат від інфляції, 532грн. 93коп. 3% річних підлягають внесенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів. У розмірі заявленого судового збору зазначив, що ці витрати з`явились після порушення провадження у справі про банкрутство, з огляду на що дані витрати є поточними вимогами та повинні пред`являтись на стадії ліквідації, тому в цій частині розпорядником не визнається сплачений кредитором судовий збір. Крім цього, заперечує щодо розміру заявленого судового збору, оскільки належна сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами становить 3842грн. 00коп.

14.01.2020 в судове засідання з`явились представник Боржника та розпорядника майна Боржника.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" за дорученням якого діє Кам`янець-Подільський Центр обслуговування м. Хмельницький (вх.№05-06/656/19 від 02.12.2019) про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 Кодексу України з питань банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" за дорученням якого діє Кам`янець-Подільський Центр обслуговування м. Хмельницький заяви про визнання грошових вимог (вх.№05-06/656/19) вбачається, що заборгованість у розмірі 131293грн. 75коп., складається з 124524грн. 96коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період 01.01.2019р. - 23.10.2019р., 5994грн. 26коп. пені, нарахованої за період з 01.05.2019р. по 30.11.2019р., 241грн. 60коп. втрат від інфляції, 532грн. 93коп. 3% річних, нарахованих за період з 01.05.2019р. по 30.11.2019р., а також 3872грн. витрат по оплаті судового збору.

На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості у сумі 124524грн. 96коп. за спожиту електричну енергію, кредитором надані належним чином засвідчені копії: Договору про постачання електричної енергії споживачу №21900006 від 27.12.2018; Заяви - приєднання до Договору (Додаток №1); Комерційної пропозиції №1С/3Р (Додаток №2); Актів звірки взаєморозрахунків станом на 25.11.2019, підписаних представниками сторін та скріплених відтиском печаток; Договору №21900006 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію від 07.08.2019; Акту про використану електричну енергію від 29.01.2019; Звітів про покази засобів обліку за розрахунковий місяць з лютого 2019 по жовтень 2019; Рахунками-фактурами від 11.02.2019 на суму 79761грн. 77коп., від 11.03.2019 на суму 67929грн. 94коп., від 10.04.2019 на суму 43840грн. 21коп., від 13.05.2019 на суму 30994грн. 32коп., від 11.06.2019 на суму 30482грн. 09коп., від 12.07.2019 на суму 20274грн. 53коп., від 12.08.2019 на суму 39288грн. 44коп., від 11.09.2019 на суму 50346грн. 50коп., від 10.10.2019 на суму 40148грн. 65коп., від 08.11.2019 на суму 32707грн. 51коп.; Виписками з особового рахунку.

Проаналізувавши заявлені вимоги, враховуючи дату відкриття провадження у справі про банкрутство - 29.10.2019р., провівши перерахунки заявлених вимог станом на 28.10.2019р., суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимоги в розмірі 124524грн. 96коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період 01.01.2019р. - 23.10.2019р., 5848грн. 87коп. пені, нарахованої за період з 01.05.2019р. по 28.10.2019р. (вкючно), 241грн. 60коп. втрат від інфляції, 517грн. 32коп. 3% річних, нарахованих за період з 01.05.2019р. по 28.10.2019р. (включно).

Стосовно решти заявлених кредитором в якості конкурсних вимог суми пені, 3% річних, нарахованих у період з 29.10.2019р. по 30.11.2019р. (включно), то судом відхиляються вимоги кредитора в цій частині, оскільки ці вимоги виникли після порушення справи про банкрутство і не є конкурсними в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства, а є поточними, і наразі на стадії розпорядженням майном є передчасним розгляд поточних вимог до боржника.

При цьому судом враховується, що інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. (п.3.1, п.4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" №13 від 17.12.2013р.).

Щодо вимог заявленого судового збору у розмірі 3872,00 грн., судом враховується, що відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, сплачується судовий збір у розмірі 2-х прожиткових мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, сума судового збору, яка підлягала сплаті заявником становить 3842,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Суд, дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" за дорученням якого діє Кам`янець-Подільський Центр обслуговування м. Хмельницький заяву про визнання грошових вимог (вх.№05-06/656/19), вважає за необхідне частково визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" за дорученням якого діє Кам`янець-Подільський Центр обслуговування м. Хмельницький до боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський у сумах з розподілом по чергах задоволення вимог кредиторів відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства: 3842грн. 00коп. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу); 124524грн. 96коп. боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 241грн. 60коп. інфляційних втрат - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 517грн. 32коп. 3% річних - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 5848грн. 87коп. пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу).

У решті заявлених вимог пені, 3% річних, судового збору заяву відхилити.

Керуючись ст. 9, 45, 59-61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" за дорученням якого діє Кам`янець-Подільський Центр обслуговування м. Хмельницький про визнання грошових вимог (вх.№05-06/656/19 від 02.12.2019), з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 131293грн. 75коп. задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" за дорученням якого діє Кам`янець-Подільський Центр обслуговування м. Хмельницький до боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський у сумах:

- 3842грн. 00коп. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства);

- 124524грн. 96коп. боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- 241грн. 60коп. інфляційних втрат - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- 517грн. 32коп. 3% річних - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- 5848грн. 87коп. пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

3. У решті заявлених вимог по пені, 3% річних, судового збору до боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" за дорученням якого діє Кам`янець-Подільський Центр обслуговування м. Хмельницький грошових відхилити.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 14.01.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2020.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 14 примірників:

1 – до справи

2- боржник ПАТ "Кам`янець-Подільськавтоагргет" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85),

3 - арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. (01133, м. Київ, а/с 60).

4 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17),

5 - ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10).

6 - ПАТ "АвтоКраз" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62),

7 - ПАТ "Авторадіатор" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнжі, 43),

8 - ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57),

9 - АТ "Ужгородський Турбогаз" (88000, м. Ужгород, вул. Болгарська, 3).

10 - Кам`янець-Подільський центр обслуговування клієнтів (32302, м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 13а) - рек. з повідомленням.

11 - ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі ліквідатора Шонії М.В. (69001, м. Запоріжжя, а/с №7978),

12 - ПАТ "Херсонський завод карданних валів" м. Херсон в особі ліквідатора Мегері А.В. (01133, м. Київ-133, а/с №87),

13 - ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104),

14 - Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28).

Часті запитання

Який тип судового документу № 87023021 ?

Документ № 87023021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87023021 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87023021 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87023021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87023021, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 87023021, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87023021 відноситься до справи № 924/995/19

Це рішення відноситься до справи № 924/995/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87023020
Наступний документ : 87023022