Ухвала суду № 87022989, 20.01.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"20" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3747/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра (ву.Сєрова), буд.4; ідент. код 35861700)

до Фізичної особи - підприємця Свиридова Артура Нарімановича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 38334,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Свиридова Артура Нарімановича, в якій просить суд стягнути з останнього 11305,51 грн. вартість комунальних та експлуатаційних послуг, 25169,72 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань (п.2.2. договору), 1861,14 грн. додаткову санкцію за порушення строків оплати комунальних та експлуатаційних послуг на строк більше ніж 10 банківських днів (п.2.4.договору). Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору суборенди № 48 від 26.02.2018 року. Нормативно позов обґрунтовано з посиланням на ст.ст. 20, 173-175, 193 ГК України, ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3747/19; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Вищевказана справа була призначена до розгляду судді господарського суду Харківської області Присяжнюку О.О.

Станом на 17.01.2020 року справа № 922/3747/19 знаходилась на стадії підготовчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 17.01.2020 р. № 6/2020, відповідно до п.п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 922/3747/19 призначено на повторний автоматизований розподіл справи, для визначення складу колегії, у зв`язку з хворобою судді Присяжнюка О.О.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020, справу № 922/3747/19 передано для розгляду судді господарського суду Харківської області Шатернікова М.І.

Відповідно до п. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що при відкритті провадженя у справі розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та у справі розпочато підготовче провадження, суд вважає за необхідне прийняти справу № 922/3747/19 до розгляду, розпочати розгляд справи спочатку та призначити проведення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 176, 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/3747/19 до свого провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "18" лютого 2020 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 308, про що повідомити учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення цієї ухвали.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. ст. 166 та 167 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням встановлених законом строків.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.01.2020 року

Суддя М.І. Шатерніков