Ухвала суду № 87022982, 16.01.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" січня 2020 р.Справа № 5023/2142/11 вх. № 2142/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

за участю сторін:

ліквідатора - Чипиженко Є.В., свідоцтво №523 від 21.03.2013р.

представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Вельковський С.В., дов.№б/н від 10.092019р.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ФОП Безменова Павла Павловича, м. Вовчанськ

до ФОП Мамекина Ігоря Віталійовича, м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.06.2011р. ФОП Мамекіна І.В. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Богомазова П.С., якого було зобов`язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

В судовому засіданні 25.10.2012р., враховуючи неналежне виконання ліквідатором Богомазовим П.С. покладених на нього обов`язків, суд усунув його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Мамекіна І.В., призначив арбітражного керуючого Яновського С.С. ліквідатором ФОП Мамекіна І.В.

02 липня 2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області у зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. справу №5023/2142/11 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2016р. припинено обов`язки ліквідатора ФОП Мамекіна І.В. арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, призначено ліквідатором ФОП Мамекіна І.В. арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "16" січня 2020 р. о(об) 10:30. Зобов`язано ліквідатора (керуючого реалізацією майна) надати до суду поточний звіт з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

20 грудня 2019 року ліквідатором надано до суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. №31063), в якому ліквідатор просить суд:

- встановити розмір оплати послуг (основної грошової винагороди) ліквідатора ФОП Мамекіна І.В. арбітражного керуючого Чипиженка Є.В. за період з 04.10.2016р. по 20.10.2019р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно;

- затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ФОП Мамекіна І.В. арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. за період з 04.10.2016р. по 20.10.2019р. у сумі 254969,75грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2019р. призначено звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. №31063) до розгляду в судовому засіданні на "16" січня 2020 р. о(об) 10:30. Зобов`язано кредиторів надати до суду відзив на звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ліквідатор (керуючий реалізацією майна) в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, зазначив, що ліквідаційна процедура добігає кінця, на теперішній час ліквідатором здійснюються заходи з підготовки звіту ліквідатора, а тому просив суд встановити розмір основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за період з 04.10.2016р. по 20.10.2019р. та затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора.

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в судовому засіданні просив вирішити клопотання ліквідатора на розсуд суду, зазначив, що заперечень щодо встановлення грошової винагороди ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат не має.

В судовому засіданні оголошено перерву до 16.01.2020р. о 14:00год.

Після перерви в судове засідання 16.01.2020р. о 14:00год. учасники судового процесу не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. №31063), суд встановив наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство), на підставі якої здійснювалось провадження у справі, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних вимог кредиторів у встановленому Законом порядку.

Відповідно до п. 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою.

Частиною 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З огляду на те, що в своєму звіті ліквідатор просить суд встановити розмір оплати послуг (основної грошової винагороди) арбітражного керуючого Чипиженка Є.В. ліквідатора ФОП Мамекіна І.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за період з 04.10.2016р. по 20.10.2019р., тобто за період до введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає можливим задовольнити звіт ліквідатора в цій частині.

Стосовно вимоги ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ФОП Мамекіна І.В. арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. за період з 04.10.2016р. по 20.10.2019р. у сумі 254969,75грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Оскільки на теперішній час ліквідаційна процедура триває, звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Чипиженко Є.В. до суду не надавалось, суд вважає вимогу ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди передчасною, у зв`язку з чим вважає необхідним вимогу про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ФОП Мамекіна І.В. арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. за період з 04.10.2016р. по 20.10.2019р. у сумі 254969,75грн. залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р., ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. №31063) задовольнити частково.

Встановити арбітражному керуючому Чипиженку Є.В. основну грошову винагороду за виконання обов`язків ліквідатора ФОП Мамекіна І.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за період з 04.10.2016р. по 20.10.2019р.

В іншій частині звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. №31063) залишити без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору (керуючому реалізацією майна), кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили 16 січня 2020р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2020.

Суддя Савченко А.А.