Ухвала суду № 87022959, 16.01.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 січня 2020 рокуСправа № 5/60/5022-1572/2011УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянувши матеріали скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх.№245 від 14.01.2020) на дії державного виконавця Чортківського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011 у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (пр. Маяковського, 3, м Запоріжжя, 69035)

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Еспарто" (с.Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, 48522)

про cтягнення заборгованості

Без виклику та повідомлення учасників справи

Встановив: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №5/60/5022-1572/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Еспарто" про cтягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2011 у справі №5/60/5022-1572/2011 позов задоволено та вирішено стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Еспарто", с.Васильків, Чортківського району, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 37210201) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", пр.Маяковського,3, м.Запоріжжя (код ЄДРПОУ 30345439) – 86 908 грн 78 коп. боргу, 787 грн 05 коп. пені, 29 370 грн 23 коп. штрафу, 9 266 грн 97 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1263 грн 33 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.12.2011 Господарським судом Тернопільської області, на підставі статті 116 ГПК України, видано відповідний наказ у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 29 травня 2013 року здійснено процесуальне правонаступництво, замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Тернопільської області від 30 грудня 2011 року у даній справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ" (69035, м Запоріжжя, просп. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 30345439) на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м Київ, вул Академіка Заболотного, 38 офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872).

14.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (правонаступник позивача) звернулося до Господарського суду Тернопільської області із скаргою №10-1/01 від 10.01.2020 (вх.№245 від 14.01.2020) на бездіяльність державного виконавця Чортківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011 у якій просить:

- прийняти скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії державного виконавця Чортківського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011 до розгляду;

- задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії державного виконавця Чортківського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011;

- визнати дії державного виконавця Чортківського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011, котрі виразились у винесенні Постанови Чортківського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області від 24.12.2019 про повернення наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 30.12.2011 без виконання на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", протиправними, передчасними та незаконними;

- визнати недійсною та скасувати Постанову Чортківського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області від 24.12.2019 про повернення наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 30.12.2011 без виконання на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 дану скаргу передано на розгляд судді Стопнику С.Г.

Крім того, одночасно з поданням скарги №10-1/01 від 10.01.2020 (вх.№245 від 14.01.2020) представником ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" - адвокатом Грищенко О.М., подано клопотання №10-2/01 від 10.01.2020 (вх.№247 від 14.01.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до статті 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ст.342 ГПК України).

Вирішуючи питання щодо прийняття поданої скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх.№245 від 14.01.2020) до розгляду, судом з`ясовано наступне.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я.) від 15.10.2019 було розглянуто та задоволено скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Чортківського МРВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 30 грудня 2011 року. Зокрема, визнано за період із 22 лютого 2019 року по 01 вересня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Чортківського МРВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 30 грудня 2011 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 30 грудня 2011 року із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження". Зобов`язано державного виконавця Чортківського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області повідомити суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання (ст. 345 Господарського процесуального кодексу України) про виконання ухвали суду від 15.10.2019, постановленої за результатами розгляду скарги.

Не погодившись з даною ухвалою суду, орган ДВС подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2019 до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 поновлено Чортківському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2019 у справі №5/60/5022-1572/2011; зупинено дію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2019 у справі №5/60/5022-1572/2011; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №24184/13-28/1 від 19.11.2019 (вх. №01-05/4166/19 від 22.11.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2019 у справі №5/60/5022-1572/2011; витребувано у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №5/60/5022-1572/2011 для здійснення апеляційного провадження.

Згідно супровідного листа від 03.12.2019 №5/60/5022-1572/2011/761/2019, на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та відповідно до п.п.17.5 п.17 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України, Господарським судом Тернопільської області матеріали справи №5/60/5022-1572/2011 направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Станом на 16.01.2020, згідно даних журналу вхідної кореспонденції Господарського суду Тернопільської області і бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", матеріали справи на адресу Господарського суду Тернопільської області не повернулися.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, в даному випадку вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх №245 від 14.01.2020) на дії державного виконавця Чортківського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011 у даній справі слід відкласти до повернення матеріалів справи №5/60/5022-1572/2011 до Господарського суду Тернопільської області, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд даної скарги.

Також, після повернення матеріалів справи, судом буде розглянуто і клопотання представника ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" №10-2/01 від 10.01.2020 (вх.№247 від 14.01.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх.№245 від 14.01.2020) на дії державного виконавця Чортківського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011 у справі №5/60/5022-1572/2011 - до повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.01.2020) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Стопник