Ухвала суду № 87022784, 14.01.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1223/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора - Олійник І.А. за посвідченням, представників: позивача - не з`явився, першого відповідача - не з`явився, другого відповідача - не з`явився, третього відповідача - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Кам"янської районної державної адміністрації, до ОСОБА_1 та до фізичної особи - підприємця Пилипенко Олександра Анатолійовича про визнання недійсною додаткової угоди та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури просить:

1) визнати недійсною додаткову угоду від 19.06.2017 до договору оренди землі від 04.07.207, укладену між Кам"янською районною державною адміністрацією та Цехмейстуком Віктором Михайовичем;

2) витребувати з назаконного користування фізичної особи - підприємця Пилипенко Олександра Анатолійовича земельну ділянку площею 10,6 га з кадастровим номером 7121882600:02:000:0219, що розташована на адміністративній території Коханівської сільської ради за межами населеного пункту.

Представники позивача, першого відповідача належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з`явилися.

Третій відповідач в підготовче засідання не з`явився, однак направив на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю з`явитися в засідання з поважних причин.

Прокурор в засіданні проти клопотання третього відповідача не заперечувала.

Другому відповідачу за вказаною у позові адресою Господарський суд Черкаської області надсилав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 14.11.2019 про відкладення підготовчого засідання у справі на 14.01.2020. Проте, вказана ухвала була повернута до Господарського суду Черкаської області з відміткою пошти:,, за місцем обслуговування не проживає,,.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 183 ГПК УКраїни суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідачі відзивів на позов на адресу суду не направили.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання третього відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання фізичної особи - підприємця Пилипенко Олександра Анатолійовича про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2.Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2020 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

3.Повідомити прокурора та сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити повторно відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для прокурора та позивача строк для подання господарському суду та відповідачам відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачів строк для подання господарському суду, прокурору та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Розмістити оголошення про виклик в підготовче засідання відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань