
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2020 р. Справа № 914/2634/19
За позовною заявою: Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпродгаличина», м. Львів
про: стягнення в розмірі 187 785, 00 грн.
Суддя Синчук М.М.
за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.
Представники учасників справи:
позивача: не з`явився;
відповідача: Смолинець Я.І.-представник.
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпродгаличина» про стягнення 187 785, 00 грн.
Ухвалою суду від 20.12.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/2634/19 за правилами спрощеного позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2020 р.
Через канцелярію Господарського суду Львівської області 17.01.2020р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
У судовому засіданні 20.01.2020р. відзив на позовну заяву долучено до матеріалів справи.
Через канцелярію Господарського суду Львівської області 17.01.2020р. преставником відповідача подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Заява обгрунтована нетиповістю предмета спору, необхідністю залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, збирання доказів у справі, які можуть бути надані третіми особами.
В судовому засіданні 20.01.2020 р. представник відповідача підтримав заяву про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).
Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне задовільнити заяву представника відповідача та здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Через канцелярію Господарського суду Львівської області 17.01.2020р. преставником відповідача подано заяву про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав».
Заявник зазначив, що як на підставу відмови у задоволені позовних вимог Відповідач покликається на наявність Договору № КБР -05/08/15 від « 03» серпня 2015 року. Даними Договорами Відповідачу надано право на використання музичних творів, перелік яких розміщений на сайті УЛАСП. Відповідно до преамбули та вимог п. 4.4. Договору № КБР -05/08/15 від « 03» серпня 2015 року, УЛАСП є організацією, що має повноваження надавати право (невиключну ліцензію) на використання в комерційній діяльності музичних творів, а також здійснювати збір винагороди (роялті) за таке використання на підставі Свідоцтва про облік організації колективного управління майновими правами суб`єктів авторського права та суміжних п рав№ 19/2011 від 24 січня 2011 року, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України. УЛАСП гарантує самостійно вести всі переговори з третіми особами та врегульовувати з ними їх претензії до Користувача з приводу використання Творів і виплатою винагороди згідно з Законом та цим Договором за умови належного виконання Користувачем умов цього Договору, а також своєчасного повідомлення УЛАСІІ про виникнення зазначених вище претензій.
А відтак, у випадку задоволення позову у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпрод Галичина» виникне право вимоги до Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» із відшкодування збитків у розмірі 187785 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зважаючи на наведене, суд вважає підставним залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», так як рішення господарського суду може вплинути на їх права і обов`язки.
В судове засідання 20.01.2020 р. представник позивача не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом на адресу, вказну в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №7901412927039.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/2634/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.
2. Підготовче засідання у справі №914/2634/19 призначити на 17.02.20 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Приватну організацію «Українська ліга авторських і суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, будинок 23, офіс 1016, код ЄДРПОУ 37396233).
4. Зобов`язати третю особу: надати письмові пояснення по суті спору; забезпечити направлення позивачу та відповідачам копію пояснення та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
5. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.
6. Позивачу: надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, надати до суду докази скерування позовної заяви з додатками третій особі. У разі необхідності, в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.
6. Відповідачу, у разі необхідності, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду додаткові заперечення на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити його копію з доданими документами позивачу, докази направлення (надання) надати суду.
7. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 87022717, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2634/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: