Ухвала суду № 87022163, 21.01.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.01.2020
Номер справи
911/166/20
Номер документу
87022163
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/166/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Броварського районного підрозділу (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б; код ЄДРПОУ 23243188)

про визнання неправомірними дій та заборону вчиняти дії

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулась ФОП Мельник Інна Володимирівна з позовною заявою від 14.01.2020 б/№ до ПрАТ «Київобленерго» в особі Броварського районного підрозділу про визнання неправомірними дій та заборону вчиняти дії.

Зокрема Позивач просить суд: визнати неправомірними дії Відповідача щодо винесення попередження про припинення постачання електричної енергії від 27.12.2019; заборонити Відповідачу вчиняти дії, направлені на відключення електропостачання об`єкта нерухомого майна за адресою: м. Бровари, вул. Короленка, 60 відповідно до попередження про припинення постачання електричної енергії від 27.12.2019.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, зокрема за подачу до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 у сумі 2102,00 грн.

Враховуючи, що Позивачем в позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, отже судовий збір за подачу даного позову підлягає сплаті у сумі 4204,00 грн (2102,00 х 2), що вказано Позивачем безпосередньо в позовній заяві.

Однак Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, про що канцелярією господарського суду Київської області складено Акт від 17.01.2020 № 07-13/8/2020.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ФОП Мельник І.В. від 14.01.2020 б/№ до ПрАТ «Київобленерго» в особі Броварського районного підрозділу про визнання неправомірними дій та заборону вчиняти дії, та зобов`язує ФОП Мельник І.В. у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме надати суду: докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме у сумі 4204,00 грн.

Разом з тим суд звертає увагу ФОП Мельник І.В. на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута Позивачу.

Керуючись ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Мельник І.В. від 14.01.2020 б/№ до ПрАТ «Київобленерго» в особі Броварського районного підрозділу про визнання неправомірними дій та заборону вчиняти дії залишити без руху.

2. Зобов`язати ФОП Мельник І.В. в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме надати господарському суду Київської області докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме у сумі 4204,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати ФОП Мельник І.В. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 21.01.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 87022163 ?

Документ № 87022163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87022163 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87022163 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87022163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87022163, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 87022163, Господарський суд Київської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87022163 відноситься до справи № 911/166/20

Це рішення відноситься до справи № 911/166/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87022161
Наступний документ : 87022165