Ухвала суду № 87022091, 20.01.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про повернення судового збору

"20" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/608/19

20.01.2020, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву Ужгородської міської ради від 15.01.2020 року про повернення судового збору

у справі №907/608/19

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород до Баранинської сільської ради про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2019 р. позовна заява Ужгородської міської ради, м. Ужгород до Баранинської сільської ради про зобов`язання вчинити дії, залишена без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду в порядку вимог ст. 226 ГПК України.

15.01.2020 від позивача надійшла до Господарського суду письмова заява про повернення сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/608/19 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №181 від 02.10.2019. Копія платіжного доручення міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позов у справі №907/608/19 ухвалою Господарського суду Закарпатської області повернуто без розгляду, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення №181 від 02.10.2019 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ужгородської міської ради від 15.01.2020 року про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Ужгородській міській раді, м. Ужгород (отримувач: Ужгородська міська рада, код ЄДРПОУ 33868924, пл. Поштова, 3 м. Ужгород, 88000) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн. за розгляд позовної заяви згідно платіжного доручення №181 від 02.10.2019

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.01.2020.

Суддя Ремецькі О.Ф.