Ухвала суду № 87021872, 20.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2020Справа № 910/11370/19

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна»провиправлення описки в рішенні та помилки в наказіу справі№910/11370/19за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна»доАкціонерного товариства «Укртрансгаз»простягнення 3 183,55 грн.Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін: від позивача:Серебрякова І.Б.;від відповідача:не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/11370/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 3 183,55 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна» задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна» пеню у розмірі 3 (три) грн. 61 коп., 3% річних у розмірі 3 171 (три тисячі сто сімдесят одна) грн. 72 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 4 987 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 09 коп. та судовий збір у розмірі 1 916 (одна тисяча дев`ятсот шістнадцять) грн. 04 коп.; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Сота Україна» з Державного бюджету України 3 646,52 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №НД2626 від 20.08.2019.

18.11.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

24.12.2019 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна» надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду від 23.10.2019 та наказі від 18.11.2019 у справі №910/11370/19, обґрунтована тим, що в п. 4 резолютивної частини рішення та наказі невірно зазначено дату платіжного доручення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2019 розгляд заяви призначено на 20.01.2020.

Присутня в судовому засіданні представник позивача (заявника) раніше подану заяву про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про місце і час розгляду заяви повідомлений належним чином, однак відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні 20.01.2020 відповідно до приписів ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Судом встановлено, що в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 та наказі Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/11370/19 невірно зазначено дату платіжного доручення №НД2626, а саме: замість « 20.08.2019» зазначено « 20.08.2018».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 та помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі №910/11370/19 зазначивши вірну дату платіжного доручення №НД2626, у зв`язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі задовольнити.

2. Виправити в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у справі №910/11370/19 допущену описку, а саме: дату платіжного доручення №НД2626 замість « 20.08.2018» вважати правильною « 20.08.2019».

3. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/11370/19, а саме: дату платіжного доручення №НД2626 замість « 20.08.2018» вважати правильною « 20.08.2019».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у справі №910/11370/19 та наказу Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/11370/19.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена: 20.01.2020.

Суддя В.П. Босий