
номер провадження справи 18/199/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2020 справа № 908/3344/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Колєсніковій Н.О.
за позовом публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Запоріжжя” (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В)
про стягнення суми 14720,87 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: Черненко А.В., довіреність № 43 від 01.01.2020;
від відповідача: не з`явився
Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Запоріжжя” 14720,87 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 справу № 908/3341/19 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 09.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/3341/19, присвоєно справі номер провадження 18/199/19, розгляд справи по суті призначено на 16.01.2020.
В судовому засіданні, 16.01.2020, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та долучення до матеріалів справи відповіді на відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні з`ясовано, що відповідь на відзив надано в строк, який встановлювався позивачу ухвалою суду від 09.12.2019.
Відповідь на відзив долучено до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Від відповідача 03.01.2020 надійшов відзив на позовну заяву. В судовому засіданні встановлено, що відзив надійшов в строк, який встановлювався відповідачу відповідно до ухвали суду від 09.12.2019.
Відзив долучено до матеріалів справи.
Враховуючи неявку відповідача, суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 16.01.2020 суд не перейшов до розгляду справи по суті.
Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, представник відповідача у судове засідання не з`явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.01.2020 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
2. Зобов`язати учасників справи:
відповідача:
- пропонується надати заперечення на відповідь на відзив, копію яких завчасно направити/вручити позивачу, докази чого надати суду у строк до 29.01.2020
3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Левкут
Судове рішення № 87021670, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3344/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: