Ухвала суду № 87021565, 20.01.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа № 906/1197/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Сікорської Н.А., розглянувши клопотання представника позивача від 15.01.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТФ Едженсі"

до: Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 151891,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТФ Едженсі" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 144000,00 грн заборгованості за надані послуги, 1177,64 грн 3% річних та 6713,75 грн пені.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2019 суд відклав підготовче засідання на 12:00 год. 04.02.2020.

20.01.2020 на адресу господарського суду від представника позивача надійшло клопотання від 15.01.2020 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке просить доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом перевірена можливість проведення відеоконференцзв`язку з Дарницьким районним судом м. Києва ( 02068 м. Київ, вул. Кошиця,5-А).

Згідно Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку Дарницького районного суду м. Києва на дату призначеного у даній справі судового засідання майданчик для проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку заброньовано у період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв.

Таким чином, оскільки у суду відсутня технічна можливість забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.02.2020 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1197/19.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. з пов)

3- представнику позивача - Мостовенко ЮВ. ( АДРЕСА_1 ) ( рек. з пов)