
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.03.2018р. Справа № 905/1565/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/1565/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «ВЕСКО» (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Індустріальна, 2)
до відповідачів: 1. Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області (84140, Донецька обл., Слов`янський р-н, с. Долина, вул. Виноградна,1); 2. Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (84192, Донецька обл., Слов`янський р-н, с. Андріївка, вул. Миру, 7Б)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: 1. Донецької обласної ради (87517, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Нахімова,86); 2. Слов`янської районної ради Донецької області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Василівська, 45)
про стягнення 100 000 грн., визнання недійсними пункту договору та додатку до договору,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідачів 1,2: не з`явилися
від третіх осіб 1,2: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1565/17 за позовом ПАТ «ВЕСКО» до відповідачів: 1. Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області; 2. Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: 1. Донецької обласної ради; 2. Слов`янської районної ради Донецької області про:
- визнання недійсним п. 29 Договору оренди землі, укладеного 15.12.2010р. між ПАТ «ВЕСКО» та Слов`янською державною адміністрацією Донецької області в частині зобов`язання Орендаря відшкодувати втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподарських угідь для потреб, не пов`язаних із сільськогосподарським виробництвом, що підлягають відшкодуванню у встановлений законодавством термін, тобто поетапно, по мірі фактичного зайняття земельної ділянки, і зараховується на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад згідно ч. 1 ст. 209 Земельного кодексу України;
- визнання недійсним додатку «Розрахунок розміру втрат сільгоспвиробництва» до Договору оренди землі укладеного 15.12.2010р.;
- про стягнення з Андріївської сільської ради безпідставно отриманих коштів в сумі 1 грн. (із врахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог за вх. № 22211/17 від 23.08.2017р.).
05.03.2018р. за вх. № 4848/18 господарський суд одержав клопотання позивача про зміну позовних вимог, в якій останній просить суд:
- прийняти відмову від позовної вимоги щодо визнання недійсним п. 29 Договору оренди землі, укладеного 15.12.2010р. між ПАТ «ВЕСКО» та Слов`янською державною адміністрацією Донецької області в частині зобов`язання Орендаря відшкодувати втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподарських угідь для потреб, не пов`язаних із сільськогосподарським виробництвом, що підлягають відшкодуванню у встановлений законодавством термін, тобто поетапно, по мірі фактичного зайняття земельної ділянки, і зараховується на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад згідно ч. 1 ст. 209 Земельного кодексу України та закрити провадження в цій частині;
- прийняти відмову від позовної вимоги щодо визнання недійсним додатку «Розрахунок розміру втрат сільгоспвиробництва» до Договору оренди землі укладеного 15.12.2010р. та закрити провадження в цій частині;
- визнати право позивача застосувати розрахунок судового експерта, що міститься в матеріалах справи № 905/1565/17, до розрахунку розміру втрат сільськогосподарського виробництва за орендовану земельну ділянку з кадастровим номером № 1424280500:01:000:0853;
- визнати зобов`язання зі сплати втрат сільськогосподарського виробництва до бюджету Андріївської сільської ради в розмірі 3 561 235 грн. припиненими та визначити до сплати до Андріївської сільської ради розмір втрат сільськогосподарського виробництва у сумі 1 344 663,20 грн.;
- визнати відсутнім право Андріївської сільської ради вимагати у позивача сплати втрати сільськогосподарського виробництва за орендовану земельну ділянку з кадастровим номером № 1424280500:01:000:0853 у сумі 1 344 663,20 грн.
Клопотання про зміну позовних вимог підписане представником позивача Крупник О.М. на підставі довіреності від 15.01.2018р., якою останньому надано право в т.ч. на зміну предмету чи підстави позовних вимог, повної або часткової відмови від позову.
Відповідно до п.1 ч.2, ч. 3 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання позивача від 05.03.2018р. за вх. № 4848/18 в частині відмови від позовних вимог до Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області про визнання недійсним п. 29 Договору оренди землі, укладеного 15.12.2010р. між ПАТ «ВЕСКО» та Слов`янською державною адміністрацією Донецької області в частині зобов`язання Орендаря відшкодувати втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподарських угідь для потреб, не пов`язаних із сільськогосподарським виробництвом, що підлягають відшкодуванню у встановлений законодавством термін, тобто поетапно, по мірі фактичного зайняття земельної ділянки, і зараховується на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад згідно ч. 1 ст. 209 Земельного кодексу України та визнання недійсним додатку «Розрахунок розміру втрат сільгоспвиробництва» до Договору оренди землі укладеного 15.12.2010р., не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд визнає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі в цій частині.
Клопотання позивача від 05.03.2018р. за вх. № 4848/18 в частині визнання права позивача застосувати розрахунок судового експерта, що міститься в матеріалах справи № 905/1565/17, до розрахунку розміру втрат сільськогосподарського виробництва за орендовану земельну ділянку з кадастровим номером № 1424280500:01:000:0853; визнання зобов`язання зі сплати втрат сільськогосподарського виробництва до бюджету Андріївської сільської ради в розмірі 3 561 235 грн. припиненими та визначити до сплати до Андріївської сільської ради розмір втрат сільськогосподарського виробництва у сумі 1 344 663,20 грн.; визнання відсутнім права Андріївської сільської ради вимагати у позивача сплати втрати сільськогосподарського виробництва за орендовану земельну ділянку з кадастровим номером № 1424280500:01:000:0853 у сумі 1 344 663,20 грн. розцінене господарським судом як клопотання про зміну предмету позову та приймається господарським судом до розгляду.
При цьому, виходячи з того, що Слов`янська районна державна адміністрація Донецької області є орендодавцем земельної ділянки за договором оренди землі від 15.12.2010р., суд дійшов висновку про необхідність її залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача (Андріївської сільської ради) в порядку ст. 50 ГПК України.
Враховуючи наведене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження до 11.04.2018р. з власної ініціативи в порядку ч.3 ст.177 ГПК України, а також, приймаючи до уваги нез`явлення учасників процесу у судове засідання та відсутність відомостей про повідомлення третіх осіб про дату, час та місце судового засідання, з огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, - відкласти підготовче засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 50, 120, 177, 183, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «ВЕСКО» від позовних вимог до Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області про визнання недійсним п. 29 Договору оренди землі, укладеного 15.12.2010р. між ПАТ «ВЕСКО» та Слов`янською державною адміністрацією Донецької області в частині зобов`язання Орендаря відшкодувати втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподарських угідь для потреб, не пов`язаних із сільськогосподарським виробництвом, що підлягають відшкодуванню у встановлений законодавством термін, тобто поетапно, по мірі фактичного зайняття земельної ділянки, і зараховується на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад згідно ч. 1 ст. 209 Земельного кодексу України та про визнання недійсним додатку «Розрахунок розміру втрат сільгоспвиробництва» до Договору оренди землі укладеного 15.12.2010р.
2. Закрити провадження у справі № 905/1565/17 в частині позовних вимог до Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області про визнання недійсним п. 29 Договору оренди землі, укладеного 15.12.2010р. між ПАТ «ВЕСКО» та Слов`янською державною адміністрацією Донецької області в частині зобов`язання Орендаря відшкодувати втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподарських угідь для потреб, не пов`язаних із сільськогосподарським виробництвом, що підлягають відшкодуванню у встановлений законодавством термін, тобто поетапно, по мірі фактичного зайняття земельної ділянки, і зараховується на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад згідно ч. 1 ст. 209 Земельного кодексу України та про визнання недійсним додатку «Розрахунок розміру втрат сільгоспвиробництва» до Договору оренди землі укладеного 15.12.2010р.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (Андріївської сільської ради) - Слов`янську районну державну адміністрацію Донецької області (84140, Донецька обл., Слов`янський р-н, с. Долина, вул. Виноградна,1).
4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 11.04.2018р.
5. Відкласти підготовче засідання на 27.03.2018р. о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).
6. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 27.03.2018р. о 13:45год.
7. Встановити:
- позивачу строк до 26.03.2018р. для подання до суду відповіді на відзив;
- відповідачу (Андріївській сільській раді) строк до 26.03.2018р. для подання до суду відзиву на позов, із врахуванням клопотання позивача від 05.03.2018р. за вх. № 4848/18 в частині зміни предмету позову;
- третім особам строк до 26.03.2018р. для подання до суду письмових пояснень щодо позовних вимог, із врахуванням клопотання позивача від 05.03.2018р. за вх. № 4848/18 в частині зміни предмету позову.
8. Запропонувати:
- позивачу подати належним чином засвідчені докази, що підтверджують сплату позивачем грошових коштів в розмірі 3 561 235 грн., як втрат сільськогосподарського виробництва, які зараховано до бюджету Андріївської сільської ради (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- відповідачу (Андріївській сільській раді) подати належним чином засвідчені докази, що підтверджують сплату позивачем грошових коштів в розмірі 3 561 235 грн., як втрат сільськогосподарського виробництва, які зараховано до бюджету Андріївської сільської ради (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
9. Учасникам справи: завчасно надіслати всі заяви з процесуальних питань та додані до них документи іншим учасникам справи та надати до суду відповідні докази.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: //court.gov.ua/sud5006/.
Ухвала набрала чинності 12.03.2018р. та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку (в частині закриття провадження у справі).
Суддя Л.В. Ніколаєва
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
Судове рішення № 87021477, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1565/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: