Постанова № 87021264, 20.01.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/12517/19

справа № 3/243/30/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, працює директором ТОВ “СТАНТЕХСЕРВІС”, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення № 138/05-99-05-15 від 23.10.2019 року, відповідно до якого 17.10.2019 року о 11 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , м АДРЕСА_3 Свободи АДРЕСА_4 3, під час документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “СТАНТЕХСЕРВІС”, встановлено порушення директором ТОВ “СТАНТЕХСЕРВІС” – ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість згідно акта перевірки від 17.10.2019 року № 94/05-99-05-15/30354307, а саме: порушення п.44.1, ст.44, абз.а п.198.1, абзаців першого-третього п.п.198.2 та абзаців першого і другого п.п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, ст.4, ст.9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 року № 996-XIV, п.1.2 глави 1, п.2.1, п.2.4, п.2.5, п.2.13 глави 2, п.3.2 глави 3 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88 в результаті чого: занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 687 068 грн., в тому числі по періодам: вересень 2016 року – 21197 грн., жовтень 2016 року – 5920 грн., листопад 2016 року – 17056 грн., грудень 2016 року 201308 грн., березень 2017 року – 210101 грн., травень 2017 року – 114316 грн., вересень 2017 року – 81973 грн., листопад 2017 року – 35197 грн., яке не виправлене на дату складання акту перевірки, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Незважаючи на події викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 138/05-99-05-15 від 23.10.2019 року, відносно ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що необхідно винести постанову про закриття справи на підставі того, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладання адміністративного стягнення, а саме в протоколі зазначено дату вчинення порушення - 17.10.2019 року, тобто на момент розгляду справи - 20.01.2020 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк, що обчислюється з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко