Ухвала суду № 87020188, 20.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/26895/19

Провадження № 1-кс/947/514/20

УХВАЛА

20.01.2020 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Юдіна О.Ю. про відвід судді Київського районного суду м.Одеси Чаплицького В.В. в рамках кримінального провадження №12017160480001486,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 року, вказана заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Юдіна О.Ю. про відвід судді Київського районного суду м.Одеси Чаплицького В.В. в рамках кримінального провадження №12017160480001486 передана мені для розгляду.

Як вбачається з наданих матеріалів, мною, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження №12017160480001486 вирішувались питання і виносились ухвали як слідчим суддею за результатами розгляду скарг захисників та про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Згідно до ст.82 КПК України у разі самовідводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається у тому ж судді іншім суддею, визначеним у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 82 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід в розгляді заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Юдіна О.Ю. про відвід судді Київського районного суду м.Одеси Чаплицького В.В. в рамках кримінального провадження №12017160480001486.

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Юдіна О.Ю. про відвід судді Київського районного суду м.Одеси Чаплицького В.В. – передати до канцелярії суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тонконоженко М. М.