Постанова № 87020047, 20.01.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 507/1548/19

Провадження № 3-зв/493/1/20

ПОСТАНОВА

20 січня 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Балтського районного суду Одеської області Ільніцької О.М. від участі у розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Балтського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Балтського районного суду Одеської області Ільніцької О.М. від участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, складеного відносно нього за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що суддя Ільніцька О.М. упереджено відноситься до розгляду справи, не об`єктивно приймає рішення, оскільки 20.01.2020 року, з підстав віддаленості населених пунктів, у якому він проживає та населеними пунктом розташовування суду, ним було заявлено клопотання про передачу матеріалів справи до Любашівського районного суду Одеської області. В задоволенні даного клопотання йому відмовлено, що свідчить про упередженість судді при розгляді справи.

При цьому ОСОБА_1 показав, що 21.10.2019 року в м. Балта Одеської області було складено адміністративні протоколи відносно нього, в яких місце його реєстрації значиться як м. Ананьїв Одеської області, однак місце його фактичного проживання є с. Сирове Любашівського району Одеської області.

20.01.2020 року він направив до суду клопотання про передачу матеріалів справи до Любашівського районного суду Одеської області за місцем проживання, надавши довідку, однак в задоволенні його клопотання суддею Ільніцькою О.М. було відмовлено.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 21.10.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративні протоколи за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в яких зазначено місце його проживання АДРЕСА_1 , особу було встановлено відповідно до паспорту.

За заявою ОСОБА_1 від 22.10.2019 року, в якій зазначено місце проживання як АДРЕСА_2 , матеріали про адміністративні правопорушення Балтським ВП ГУНП в Одеській області буди направлені до Любашівського районного суду Одеської області.

Любашівський районний суд Одеської області постановою від 06.11.2019 року повернув матеріали про адміністративні правопорушення до Балтського ВП ГУНП Одеської області, оскільки відсутні докази проживання ОСОБА_1 на території Любашівської селищної ради.

Згідно довідки Любашівської селищної ради Одеської області ОСОБА_1 на території Любашівської селищної ради не зареєстрований.

Матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , які Любашівським районним судом Одеської області, були вдруге отримані від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, ухвалою від 02.12.2019 року, у зв`язку з відсутністю доказів, які є підставою для направлення матеріалів про адміністративні правопорушення до Любашівського районного суду Одеської області, були надіслані за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області.

Дослідивши заяву про відвід та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що у задоволенні заяви про відвід судді Ільніцької О.М. слід відмовити, оскільки матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 двічі перебували на розгляді Любашівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 зазначив адресу проживання як АДРЕСА_2 , однак, як вбачається з ухвали Любашівського районного суду Одеської області від 06.11.2019 року та 02.12.2019 року справа не була розглянута з причин відсутності правопорушника в судовому засіданні. Суд також не встановив будь-яких інших обставин, які б могли бути підставою для відводу судді.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Балтського районного суду Одеської області Ільніцької О.М. при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ