Ухвала суду № 87018692, 17.01.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10536/19

Провадження № 1-кс/638/337/20

17.01.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді Хайкіна В. М.

за участю секретаря Жакун Н. О.

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Овод К. К. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220480004758 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 Овод К. К. звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220480004758 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова щодо внесення відомостей до ЄРДР відносно невстановленої особи, яка 09.10.2018 року надала завідомо неправдиві показання.

Під час досудового розслідування виконано ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, а саме в якості свідків допитано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , складено протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити всіх свідків та очевидців події, у разі встановлення допитати їх у якості свідків на вказаному факту, допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку із зміною слідчого, а також нез`явленням свідків до слідчого після їх виклику, внаслідок чого слідчим направлено доручення оперативним підрозділам щодо встановлення їх місця знаходження.

Також слідчим виносились постанови про закриття провадження, які в подальшому скасовувались прокурором через непроведення усього обсягу слідчих дій.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 Овод К. К. в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без її участі, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, встановив наступне.

У провадженні Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018220480004758 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України.

При цьому, жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити всіх свідків та очевидців події, у разі встановлення допитати їх у якості свідків на вказаному факту, допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію від оперативного підрозділу Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області щодо встановлення місцезнаходження свідків, тобто завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування 20.01.2020 року не представляється можливим.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частин 3, 4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а тому необхідно більше часу, для їх проведення.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12018220480004758 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України до шести місяців, тобто до 20.07.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Овод К. К. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220480004758 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220480004758, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 20.07.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя