Ухвала суду № 87017760, 20.01.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/248/20 Справа № 734/4198/19

У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексодрук» смт. Козелець Чернігівської області про стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення грошової компенсації у зв`язку з порушенням строку проведення повного розрахунку при звільненні працівника і відшкодування моральної (немайнової) шкоди,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення грошової компенсації у зв`язку з порушенням строку проведення повного розрахунку при звільненні працівника і відшкодування моральної (немайнової) шкоди у суд звернувся ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексодрук» смт. Козелець Чернігівської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову та про закриття провадження у справі. Представник відповідача ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.ч. 1 і 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву позивача ОСОБА_1 і матеріали цивільної спарви, суд вважає можливим прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексодрук» смт. Козелець Чернігівської області про стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення грошової компенсації у зв`язку з порушенням строку проведення повного розрахунку при звільненні працівника і відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачеві ОСОБА_1 є зрозумілими. При цьому, необхідно закрити провадження у цивільній у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

прийняти відмову ОСОБА_1 від позову про стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення грошової компенсації у зв`язку з порушенням строку проведення повного розрахунку при звільненні працівника і відшкодування моральної (немайнової) шкоди до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексодрук» смт. Козелець Чернігівської області.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексодрук» смт. Козелець Чернігівської області про стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення грошової компенсації у зв`язку з порушенням строку проведення повного розрахунку при звільненні працівника і відшкодування моральної (немайнової) шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя