Ухвала суду № 87016515, 20.01.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2507/16-ц

№ 2/688/46/20

Ухвала

20 січня 2020 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокуратури Хмельницької області, Славутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

Суддя Босюк В.А. заявив по даній справі самовідвід, посилаючись на те, що 17 грудня 2012 року ним ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, яким судом встановлено, що в результаті незаконного порушення кримінальної справи, незаконного притягнення як обвинуваченої, незаконного обрання запобіжних заходів у виді тримання під вартою, підписки про невиїзд, незаконного засудження, незаконної конфіскації та незаконної передачі в доход держави майна, ОСОБА_1 заподіяно моральну шкоду, тому зобов`язано Державну казначейську службу України за рахунок коштів Державного бюджету України здійснити на користь ОСОБА_1 виплату в сумі 110000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Таким чином при винесенні суддею Босюком В.А. рішення у справі про відшкодування ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду,висловлено думку про спричинення останній матеріальної шкоди, завданої незаконною конфіскацією та незаконною передачею в дохід держави майна.

З метою уникнення сумнівів в об`єктивності та не упередженості судді, можливих відводів з боку відповідачів, вважаю вказаних підстав достатньо для задоволення самовідводу.

Керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Босюка В.А.

Справу передати в канцелярію Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк