
Справа № 686/16114/19
Провадження № 2-во/686/19/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Антосєві В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали заяви Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про виправлення описки в судовому наказі,
встановив:
Судовим наказом, виданим Хмельницьким міськрайонним судом від 11 липня 2019 року по справі № 686/16114/19 щодо стягнення заборгованості по комунальним послугам з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 (РНОКПП не має), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), задоволено заяву МКП «Хмельницькводоканал» та стягнуто заборгованість комунальним послугам з водопостачання та водовідведення.
Проте встановлено, що у вищевказаному судовому наказі допущена описка, а саме, в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено ПІП боржників « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » та суму боргу « 13 141 грн. 70 коп.», замість вірного: « ОСОБА_1 та Україн ОСОБА_5 » та «2 930 грн. 95 коп.» відповідно.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце слухання повідомлялись належним чином.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вказану описку в рішенні суду слід виправити.
Керуючись ст. 269 , 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Допущену описку в судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду від 11 липня 2019 року по цивільній справі № 686/16114/19 за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по комунальним послугам з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виправити, в резолютивній частині судового наказу правильними вважати ОСОБА_6 боржників « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » та суму заборгованості «2 930 грн. 95 коп.».
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя О.М. Палінчак
Судове рішення № 87016367, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16114/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: