Ухвала суду № 87016306, 20.01.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/653/18

УХВАЛА

"20" січня 2020 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - ОСОБА_2 , боржник – ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою.

Зазначена заява ухвалою судді від 09 січня 2020 року залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

17 січня 2020 року заявник надав заяву про усунення недоліків заяви.

Вивчивши надану заяву з додатками, суд прийшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.

В ухвалі суду від 09 січня 2020 року заявнику вказано на необхідність виправити недоліки заяви – надати належним чином засвідчені копії письмових доказів, які б відповідали вимогам,визначеним пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2002 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, в порушення вказаної норми, заявником до заяви долучено додатки, в яких відсутні ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копію.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в зв`язку з тим, що заявником недоліки заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 09 січня 2020 року усунуто не повністю, то, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та має бути повернута заявникові.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 185, 258-260, 352-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

ЗаявуОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - ОСОБА_2 , боржник – ОСОБА_3 , вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити для ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.А.Горгулько