Постанова № 87015615, 17.01.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/128/20

Провадження № 3/647/162/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2, ст. 178 ч.3, ст. 185 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чайкіне Бериславського району Херсонської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2019 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 , під час якого ображав їх грубою нецензурною лайкою, розбив скло в будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

23 листопада 2019 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Чайкіне по вул. Центральній знаходився в п`яному вигляді, чим образив людську гідність і громадську мораль та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки він втретє протягом року скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

23 листопада 2019 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Чайкіне по вул. Центральній вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, яка виразилася в тому, що він вів себе обурено та агресивно, висловлювався на їхню адресу грубою нецензурною лайкою, штовхав їх, хапав за одяг, намагався вчинити бійку, на неодноразові вимоги припинити такі дії не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

07 грудня 2019 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї відносно своєї бабусі ОСОБА_4 , під час якого ображав її грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

07 грудня 2019 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Чайкіне по вул. Центральній вчинив злісну непокору законним вимогам працівнику поліції СРПП Бериславського ВП, яка виразилася в тому, що він висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на неодноразові прохання припинити такі дії не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєних правопорушеннях визнав, яка також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: заявами потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , що містяться у протоколах про прийняття заяв; письмовими поясненнями, рапортами, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставину, що пом`якшує його відповідальність - щире каяття, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, доходу не має. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 178, 185, 221, 280 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, ст. 178 ч.3, ст. 185 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, ст. 178 ч.3, ст. 185 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин