
Справа № 603/700/19
Провадження №2-о/603/3/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2020 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,
секретар судового засідання Смолінчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вістрянська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 0,09 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №642363; земельна ділянка площею 0,51 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно серії Р1 №642363. Заявник ОСОБА_1 вказану спадщину прийняла, оскільки з часу укладення шлюбу з ОСОБА_4 і до дня його смерті постійно проживали разом, при цьому останній був зареєстрований за іншою адресою. На підставі наведеного, просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, що необхідне для підтвердження факту прийняття спадщини та оформлення спадкових прав.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просить задовольнити.
Заінтересована особа - Вістрянська сільська рада Монастириського району Тернопільської області у судове засідання не забезпечили явку свого представника, подали суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, з приводу заявлених вимог не заперечили.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, звернувшись в суд з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, з приводу заявлених вимог не заперечив.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу заявлених вимог не заперечив.
Судом встановлено такі обставини.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 24.02.1979 року заявник ОСОБА_1 24.02.1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , актовий запис №1.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.11.2010 року, актовий запис №20.
Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 0,59 га в межах згідно з планом, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, до складу якої входять: земельна ділянка площею 0,09 га, земельна ділянка площею 0,5 га, що належали ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №642363.
Зі змісту довідки №856, виданої 02.11.2018 року виконкомом Гориглядівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_4 , 1958 р.н., до дня смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .
Як слідує зі змісту довідки №726, виданої 21.12.2019 року виконавчим комітетом Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав без реєстрації по АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
На час смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу сім`ї належали: дружина ОСОБА_1 , сини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що вбачається зі змісту довідки №725, виданої 11.12.2019 року виконавчим комітетом Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.
Згідно довідки №703, виданої 09.12.2019 року виконавчим комітетом Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, заявник ОСОБА_1 , 1960 р.н., проживала з чоловіком ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно довідки №704 від 09.12.2019 року здійснила його поховання.
Як слідує зі змісту інформаційної відповіді Монастириської державної нотаріальної контори №725/01-16 від 10.12.2019 року, згідно даних спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Монастириської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання позивача не може бути доказом того, що вони не проживали разом, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.
Відповідна правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 10.01.2019 року у справі № 484/747/17.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить оформлення спадкових прав, а тому заяву слід задовольнити, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 29, 1216, 1218, 1219, 1220, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,
у х в а л и в:
ЗаявуОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вістрянська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Вістря Монастириського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Вістрянська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. М.Грушевського, 34, с. Вістря Монастириського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396064.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: с. Вістря Монастириського району Тернопільської області.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: с. Вістря Монастириського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_4 .
Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 87015447, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 603/700/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: