
Справа № 950/2916/19
Номер провадження 2/950/126/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,
при секретарі - Радковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.08.2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, кожен веде відокремлений спосіб життя. Син проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.
Відповідач зобов`язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання теж не з`явився, але у наданій суді заяві позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності .
Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З паспорта, картки (а.с.3), досліджених у судовому засіданні, вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Гарбузівка Лебединського району Сумської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживаюча АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
З свідоцтв (а.с. 4, 5), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 15.08.2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 15.08.2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.
Відповідач зобов`язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Вказані обставини стверджуються матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 180 - 183 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданніне були спростовані доводи позивачки про те що відповідач є повнолітньою, дієздатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірах, визначених позивачкою.
Крім того, суд враховує те, що відповідач не заперечив проти задоволення позовних вимог та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи і вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Також суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гарбузівка Лебединського району Сумської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частин6и від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, починаючи стягнення з 03.12.2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп. на користь державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Стеценко В. А.
Судове рішення № 87015085, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/2916/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: