Ухвала суду № 87014336, 20.01.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4778/19

пр № 2/464/1621/19

У Х В А Л А

20 січня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Захарчук О.Ю.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не викликався,

відповідач Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описку у рішенні суду від 11 грудня 2019 року в справі № 464/4778/19,

за участю представників учасників справи: представники сторін не викликались,

в с т а н о в и в:

рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 11 грудня 2019 року у справі № 464/4778/19 позов ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити частково. Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 червня 2016 року по 11 липня 2019 року в розмірі 90983,21 грн. Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 909,830 грн. Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1750,00 грн. В решті позову відмовлено.

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що при ухваленні судового рішення судом допущено описку в імені позивача в частині його прізвища та вказано « ОСОБА_3 », хоч вірним прізвищем є « ОСОБА_4 », що стверджується матеріалами справи /арк. спр. 8/.

Враховуючи, що помилка, допущена судом у змісті рішення суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов висновку про необхідність її виправлення, зокрема в змісті рішення суду необхідно зазначити замість прізвища позивача « ОСОБА_3 », вірне « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у змісті рішення суду від 11 грудня 2019 року у справі № 464/4778/19 за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення, а саме: замість прізвища позивача « ОСОБА_3 », вважати вірним « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення підписано суддею, що вважається днем проголошення, 20 січня 2020 року.

Суддя І. П. Рудаков