Рішення № 87013928, 17.01.2020, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/160/13-ц

Номер провадження 2/438/6/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Гадубяк О.В.,

за участю представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Данилюка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист порушеного права на земельну ділянку, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення твердих меж та відновлення межових знаків між земельними ділянками, позовом ОСОБА_5 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про поновлення права власності, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Складення повного рішення відкладається судом на десять днів з дня закінчення розгляду справи, вступна та резолютивна частини рішення проголошуються судом в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Первісний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист порушеного права на земельну ділянку задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_5 звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки площею 80 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610300000:10:01460464, що належить ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №563095, зареєстрованого 30 січня 2006 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №01.06.439.00057 шляхом знесення цегляної огорожі, пов`язаної фундаментом із землею.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення твердих меж та відновлення межових знаків між земельними ділянками - відмовити.

У задоволенні позову ОСОБА_5 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про поновлення права власності, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий на користь ОСОБА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок та витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи в розмірі 4440 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя А.Т.Слиш