Ухвала суду № 87013758, 20.01.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/424/20 1-кс/335/266/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції Міщенка А.Є. про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000384 від 14.12.2018,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції Міщенка А.Є. за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080000000384 від 14.12.2018 за ст. 203-2 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діючи у складі організованої групи, з метою незаконного збагачення шляхом заняття забороненим видом господарської діяльності і отримання доходу від заняття гральним бізнесом, в порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», відповідно до якого в Україні заборонено гральний бізнес та участь в азартних іграх, організували роботу залу для гри в кеш покер, де займалися гральним бізнесом.

В ході допиту директора ТОВ «Обрій» ОСОБА_4 було встановлено, що приміщення в якому вищевказані особи займалися гральним бізнесом орендувало ГО «Клуб любителів настільних ігор» ЄДРПОУ 40073315. Орендну плату за вказане приміщення сплачував ОСОБА_1 . Також встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа підприємець.

На даний час виникла необхідність у перевірці інформації щодо працевлаштованих працівників ГО «Клуб любителів настільних ігор» ЄДРПОУ 40073315 та фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 відомостей про нараховану та виплачену їм заробітну плату, для перевірки даних про працівників вказаних організацій, їх участі в організації азартних ігор та причетності до вчиненого кримінального правопорушення.

Тому, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про застрахованих осіб ГО «Клуб любителів настільних ігор» ЄДРПОУ 40073315 та ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , працевлаштованих упродовж 01.11.2018-01.01.2020 років, відомостей про нараховану та виплачену їм заробітну плату, яка зберігається в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області: за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б.

Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій заяві.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись ст.ст. 159–163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Міщенку Артему Євгеновичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Клименку Максиму Вікторовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Драчову Андрію Анатолійовичу, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Христьяну Денису Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Величку Валерію В`ячеславовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції Войтенку Володимиру Володимировичу на тимчасовий доступ із здійсненням вилучення оригіналів до документів, які містять відомості про застрахованих осіб ГО «Клуб любителів настільних ігор» ЄДРПОУ 40073315 та ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , працевлаштованих упродовж 01.11.2018-01.01.2020 років, відомостей про нараховану та виплачену їм заробітну плату, яка зберігається в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області: за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Соболєва