
Справа № 758/6907/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
02.12.19 представник ТОВ «Юрфактор Сервіс» звернувся до суду із заявою, в якій відкликав позовну заяву та просив вирішити питання про повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 13.01.20 р. провадження у справі не відкрито, відтак, приходжу до висновку про можливість повернення позивачеві позовної заяви з додатками.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивача про повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 216 від 22.05.2019, сплачений на р/р: 31219206026008, код за ЄДРПОУ: 37975298, МФО: 899998 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи № 758/6907/19).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 87011935, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/6907/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: