
17.01.2020 Справа № 756/11524/19
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/11524/19
Провадження №2/756/1787/20
УХВАЛА
17 січня 2020 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва в м. Києві Диба О.В.,
розглянувши заяву представника позивача Приватного підприємства «Онлайт» про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Онлайт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Онлайт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції.
Представник позивача адвокат Балашов Ю.В. звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя або з Жовтневим районним судом м. Маріуполя, посилаючись на наявність обставин, які ускладнюють явку представника позивача у судове засідання, яке призначено на 15:30 год. 27.01.2020.
Розгляд вказаної справи призначено до розгляду на 27.01.2020 на 15:30 год.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, жодних доказів направлення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на адресу відповідача матеріали заяви не містять.
Крім того, представник позивача у заяві зазначає лише про наявність обставин які ускладнюють явку представника позивача у судове засідання, а саме: віддаленість місцезнаходження Оболонського районного суду м. Києва, проте не вказує, які саме обставини перешкоджають безпосередній участі позивача у судовому засіданні. Крім того, представником позивача заявлено про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя, а у випадку неможливості зв`язку - з Жовтневим районним судом м. Маріуполя.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про залишення без задоволення поданої представником позивача заяви з підстав її необґрунтованості.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника позивача Приватного підприємства «Онлайт» про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Онлайт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 87011788, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11524/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: