Ухвала суду № 87011578, 17.01.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.01.2020
Номер справи
760/621/20
Номер документу
87011578
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 1-кс/760/370/20

Справа № 760/621/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддяСолом`янського районногосуду містаКиєва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному 15.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100000001298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва звернувся Слідчий слідчого відділу Солом`янського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та просив надати дозвіл слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , прокурору Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 на проведення огляду приміщення гуртожитку №7 НАУ за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 29-А, який на праві власності належить державі в особі Міністерства освіти та науки України та перебуває у користуванні Національного авіаційного університету, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Соломянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12017100000001298 від 15.12.2017 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Так, службовими особами НАУ 11.10.2017 проведено тендерну процедуру закупівлі на роботи з капітального ремонту частини будівлі (правого крила правого стояка) гуртожитку № 7 НАУ (м. Київ вул. Ніжинська, 29-А) на суму 8,3 млн. грн. У оголошені про проведення відкритих торгів зазначено, що строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг здійснюються з дати підписання договору на роботи з капітального ремонту частини будівлі (правого крила правого стояка) гуртожитку № 7 університету до 31.12.2017.

Так, 31.10.2017 на засіданні тендерного комітету НАУ щодо розгляду тендерної пропозиції процедури відкритих торгів на 2017 рік (Протокол від 31.10.2017 № 20-Р03/3110) визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Будцентр» (код ЄДРПОУ 41391461) з ціною пропозиції 8 286 125,52 грн.

За наявними даними, ТОВ «БК Будцентр» ремонтно-будівельних робіт раніше не здійснювало, рекомендаційні листи від замовників відсутні. Також, на балансі підприємства відсутні основні засоби, устаткування, які необхідні для виконання зазначених у тендерній документації ремонтних робіт.

Крім цього, встановлено, що на момент проведення тендерної пропозиції частина робіт (40 відсотків ) вказаних у кошторисній документації вже виконано.

Стороною обвинувачення заплановано призначення будівель-технічної експертизи з метою визначення якості та повноти проведених робіт, ув`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність огляду приміщення гуртожитку №7 НАУ за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 29-А, як на праві власності належить державі в особі Міністерства освіти та науки України та перебуває у користуванні Національного авіаційного університету, з метою встановлення фактично виконаних робіт та їх якості.

Враховуючи вищевикладене, сторона обвинувачення вважає за необхідне проведення огляду гуртожитку №7 НАУ за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 29-А, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст.107КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Соломянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12017100000001298 від 15.12.2017 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1ст.237КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно зі ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ст.237 КПК Україниогляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно до ст.233 КПК Україниніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.234КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Така міра втручання держави у власність та особисте життя особи є виправданою, доцільною, а проведення обшуку є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду місця події за адресою вказаною у клопотанні, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 167, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчоговідділу Солом`янськогоУП ГУНП ум.Києві ОСОБА_4 ,погоджене прокуроромКиївської місцевоїпрокуратури №9 ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення оглядуу кримінальномупровадженні,внесеному 15.12.2017до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12017100000001298за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.191КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , прокурору Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 на проведення огляду приміщення гуртожитку №7 НАУ за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 29-А, який на праві власності належить державі в особі Міністерства освіти та науки України та перебуває у користуванні Національного авіаційного університету, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 87011578 ?

Документ № 87011578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87011578 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87011578 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87011578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87011578, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87011578, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87011578 відноситься до справи № 760/621/20

Це рішення відноситься до справи № 760/621/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87011577
Наступний документ : 87011586