Ухвала суду № 8701077, 22.03.2010, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа 6-27/2010 р.

ДОДАТКОВА УХВАЛА

22 березня 2010 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого

судді - Яворської Н.І., при секретарі -Себестьянській І.П.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про винесення докової ухвали щодо повернення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2010 року представник заявника ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду з заявою про видачу додаткової ухвали по цивільній справі наказного провадження за №2-н-460/2009 р., посилаючись на те, що при винесені ухвали 01 жовтня 2009 року, суд не зазначив реквізити банківської установи на рахунок якої необхідно повернути сплачені судові витрати по розгляду справи.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення (ухвалу), може за заявою особи яка брала участь у справі ухвалити додаткове рішення (ухвалу) стосовно вимоги заявника, з приводу якої було надано пояснення і не ухвалено рішення.

Керуючись ст.ст. 208,209,212-215,220 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Зобов’язати відділ фінансового управління Снігурівської районної державної

адміністрації Миколаївської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» помилково

сплачені судові витрати на р/р 64992919400002, МФО: 305299, ОКПО: 14360570:

1. 44 грн. 10 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

сплачені згідно платіжного доручення UDS27В0002 від 06.07.2009 р.;

Зобов’язати Снігурівського міську раду Миколаївської області повернути ПАТ

КБ «Приватбанк» помилково сплачені судові витрати на р/р 64992919400002, МФО:

305299, ОКПО: 14360570:

1. 55 грн. 95 коп. – судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення

UDS27В0001 від 06.07.2009 р;

2. 70 грн. 75 коп. - судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення

UD936В0009 від 25.11.2009 р;

Оскарження даної ухвали законодавством не передбачено.

Суддя