Копія: Справа № 2-332-2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2009 р. Липоводолинський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Роступицького М.А.
при секретарі Самілик Н.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свій позов вона обгрунтовує наступним.
З 10 серпня 1991 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. В даний час позивачкою подана заява про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі, що стверджується записом про батька в свідоцтві про її народження.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісяця, так як відповідач працездатний, має нормальний стан здоров`я, аліментів на інших дітей не сплачує, утримань по виконавчих листах не має, осіб, які б знаходилися на його утриманні також не має, а отже взмозі надавати матеріальну допомогу, але допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище.
Дана цивільна справа була призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14.12.2009 року. 14.12.2009 року справа не розглядалася в звязку з відрядженням головуючого по справі.
15.12.2009 року позивачка в попереднє судове засідання не зявилася, але у своїй письмовій заяві позовні вимоги частково змінила, та попрохала суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця на дитину. Прохає справу розглянути без її участі.
Відповідач в попереднє судове засідання не зявився , але у своїй письмовій заяві змінені позовні вимоги визнав та попрохав суд справу розглянути у його відсутності.
Суд за наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути без участі сторін.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, факт знаходження сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дитини, батьком якої є ОСОБА_2 та факт знаходження дитини на утриманні матері, стверджується документально.
Ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей, способи виконання цих обов'язків та розмір стягуваних аліментів.
Суд, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України та керуючись ст.ст.10,60, 130 ч. 4, 174, 212,215 ЦПК України, 180-183,191 СК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця селища міського типу Липова Долина Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 листопада 2009 року і до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/р 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.
В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 210 грн. 30 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Голова суду: М.А. Роступицький
Судове рішення № 8701074, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 15.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-332-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: