Ухвала суду № 87009992, 17.01.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/549/19

Номер провадження 6/235/34/20

У Х В А Л А

(про призначення справи до судового розгляду)

17 січня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з заявою Державної екологічної інспекції України (заявник / стягувач, юридична адреса: м. Київ, Новопечерський пров. 3, корпус 2), заінтересована особа ОСОБА_1 (боржник / відповідач, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 січня 2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявлено вимогу поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого по справі № 235/549/19 на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.05.2019 року про задоволення позовної заяви Державної екологічної інспекції України до ОСОБА_1 про конфіскацію тварин.

Заява подана з дотриманням п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Підстави для повернення або залишення заяви без розгляду – відсутні.

На підставі викладеного, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти заяву Державної екологічної інспекції України, заінтересована особа ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - до розгляду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у відкритому судовому засіданні на 11:30 годину 27 січня 2020 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя