Ухвала суду № 87009855, 17.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13364/19

Провадження № 1-кс/234/367/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів

17 січня 2020 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області

Лутай А.М., при секретарі судового засідання - Пагуліч Д.Г.

за участю: слідчого - Копійка Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Копійка Дмитра Олеговича про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019050000001012 від 25.07.2019р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Третього СВ (відділ з розслідування військових злочинів) СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Копійка Д.О. 14.01.2020р звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що 24.07.2019р від військової комендатури міста Покровськ Військової служби правопорядку у Збройних силах України надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення, за змістом якого 23.07.2019р у денний час, солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на ВОП «Л» поблизу н.п. Пески Донецької області, під час виконання завдань за призначенням, порушив правила поводження зі зброєю, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження потерпілому - солдату ОСОБА_2 .

За вказаним повідомленням Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Краматорську внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019050000001012 від 25.07.2019р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, а саме за фактом порушення правил поводження зі зброєю.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Донецького гарнізону.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.07.2018р близько 16:20 між солдатом ОСОБА_2 та старшим солдатом ОСОБА_1 на території ВОП «Л» розпочався конфлікт в результаті якого старший солдат ОСОБА_1 запитав солдата ОСОБА_2 : «Хто такий ОСОБА_4 на що останній відповів: «ОСОБА_4-президент Російської федерації».

Після слів солдата ОСОБА_2 старший солдат ОСОБА_1 зайшов до бліндажу, у якому він проживав, провів у ньому близько 30 секунд та вийшов з нього з автоматом АКС-74, зняв з запобіжника, направив його на землю в бік солдата ОСОБА_2 , який знаходився на відстані близько 4-ох метрів від ОСОБА_1 та здійснив один постріл в результаті якого куля зрикошетила, відкололася та уламок кулі влучив в черевну порожнину солдату ОСОБА_2 .

Враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, у органу досудового розслідування, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла процесуальна необхідність у проведенні процесуальної дії - експертизи з огляду на необхідність дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та надання висновку з питань, які виникли під час кримінального провадження і потребують спеціальних знань.

Для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати для дослідження оригінали або належним чином засвідчені копії медичних документів стосовно перебування ОСОБА_3 на лікуванні у медичних установах.

З огляду на зазначені вище обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Під час тимчасового доступу до речей і документів планується отримати доступ до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовця військової частини А2962 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували на стаціонарному лікуванні у військовій частини А0233, а також інших документів (виписного епікризу, довідок, висновків, рентгенівських знімків, комп`ютерних томограм тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_2 з метою ознайомлення із ними та здійснення їх виїмки.

У органу досудового розслідування є об`єктивні підстави вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні військової частини А0233 у зв`язку із тим, що матеріалами кримінального провадження підтверджується факт перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у військовій частині А0233 (матеріали службового розслідування та пояснення ОСОБА_2 від 23.07.2019р).

Отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні військової частини А0233, надасть стороні обвинувачення можливість для проведення судово-медичної експертизи для встановлення факту отримання тілесних ушкоджень військовослужбовцями ОСОБА_2 внаслідок події, що мала місце 23.07.2019 року, встановлення їх наявності, локалізації, ступеня тяжкості, часу та механізму утворення, характеру.

Зазначені відомості, як самостійно, так і у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст.84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання їх на підставі ухвали суду.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження №62019050000001012 від 25.07.2019р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, та враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Копійки Дмитра Олеговича про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019050000001012 від 25.07.2019р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Копійка Дмитру Олеговичу, Риженку Денису Сергійовичу, Савківу Антону Михайловичу, Леню Максиму Михайловичу, Алексенку Артему Андрійовичу та Дацковському Дмитру Валентиновичу, іншим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини А0233 (код ЄДРПОУ 24983094, 85301, м.Покровськ, вул.Степана Бовкуна, 20):

-медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частини А0233;

-інших документів (виписного епікризу, довідок, висновків, рентгенівських знімків тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_2 у військовій частині А0233, задля забезпечення можливості ознайомлення із вказаними вище документами та здійснення виїмки їх оригіналів.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 17.01.2020 року.

Слідчий суддя: А.М.Лутай