Рішення № 8700959, 23.10.2009, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.10.2009
Номер справи
2-201-2009
Номер документу
8700959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія: Справа № 2-201-2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 р. Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Роступицького М.А.

при секретарі Самілик Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 06 липня 2009 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років. Свій позов вона обгрунтовує наступним.

З 22 жовтня 2005 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_3 року, які знаходиться на її утриманні, що стверджується відповідною довідкою виконкому Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Згідно Закону відповідач як батько дитини повинен надавати їй матеріальну допомогу до досягнення віку 18 років, а також їй, як дружині, матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років.

В даний час відповідач ніякої допомоги добровільно не надає, а тому вона прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до досягнення ними повноліття у розмірі установленому законом, але не менше як 30 відсотків на дитину відповідного віку, щомісячно, та на її утримання в розмірі 150 гривень щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років.

Позивачка в судове засідання не звявилася, але у своїй письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю та попрохала справу розглянути без її участі.

Відповідач у письмовій заяві позов щодо стягнення аліментів на неповнолітніх дітей визнав повністю.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Обставини, які враховуються при визначенні розміру стягуваних аліментів, а також бажання відповідача сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей в розмірах вказаних в позовній заяві судом враховані.

Щодо позову в частині стягнення з відповідача 150 гривень щомісячно на утримання позивачки до досягнення дитиною віку трьох років, суд вважає можливим задовільнити його частково.

Так відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років, але згідно до ч. 4 вказаної статті, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не заперечує проти стягнення аліментів, однак, враховуючи що він не працює , сума стягуваних на дітей аліментів досить значна, що може поставити його та сімю у гірше матеріальне становище, ніж сімю позивачки, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів повинен складати не 150 грн. а 75 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10,60, 212,215 ЦПК України, 84,180-183,191 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.м.т. Корнин Подільнянського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 220 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06 липня 2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Корнин Подільнянського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 75 гривень щомісячно, починаючи з 06 липня 2009 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження віку трьох років, тобто до 17.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/р 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі грн. та стягнення утримання у розмірі платежу за 1 місяць в сумі 515 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Голова суду: М.А. Роступицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 8700959 ?

Документ № 8700959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8700959 ?

Дата ухвалення - 23.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8700959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8700959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8700959, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 8700959, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 23.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8700959 відноситься до справи № 2-201-2009

Це рішення відноситься до справи № 2-201-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8700948
Наступний документ : 8700977