Ухвала суду № 87009528, 20.01.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.01.2020 227/4362/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Здоровиці О.В. вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.01.2020 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що при складенні та підписанні вступної та резолютивної частини рішення від 16.01.2020 року, прийнятого в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, в тексті зазначеного рішення, допущена описка, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частині рішення помилково зазначено невірне прізвище, ім`я, по батькові позивача, а саме замість ПІБ позивача « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначення невірного прізвища, ім"я, по батькові позивача у другому та третьому абзацах резолютивної частини скороченого рішення суду від 16.01.2020 року є технічною опискою, оскільки матеріалами справи № 227/4362/19 підтверджується, що вказана справа розглядалась за позовом саме ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки в скороченому рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2020 року (вступна та резолютивна частини) у справі №227/4362/19.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в тексті скороченого рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2020 року у цивільній справі №227/4362/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати.

Другий і третій абзаци резолютивної частини скороченого рішення суду від 16.01.2020 року вважати вірними в такій редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за березень-червень 2017 року в загальному розмірі 16988,64 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 64 коп.) та компенсацію втрати частини грошових доходів у розмірі 2145,30 грн. (дві тисячі сто сорок п`ять гривень 30 коп.), а всього 19133,94 грн. (дев`ятнадцять тисяч сто тридцять три гривні 94 коп).

Зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» при виплаті ОСОБА_1 доходу у розмірі 19133,94 грн. утримати з цієї суми податки та інші обов`язкові платежі.».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця