Постанова № 87009223, 20.01.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/458/20

Провадження № 3/219/371/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 450724 від 05 січня 2020 року вбачається, що 05 січня 2020 року об 11 годині 50 хвилин у місті Костянтинівка по вулиці Олекси Тихого навпроти будинку № 118 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (млява мова та червоні очі). Громадянину ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на місці, але за відсутності спеціальних технічних приладів для виявлення наркотичного сп`яніння на місці, було запропоновано проїхати до медичного закладу для медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, однак ОСОБА_1 від цього ухилився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2 ст. 276 КУпАП).

Враховуючи наведене та те, що з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 450724 від 05 січня 2020 року вбачається, що місцем скоєння адміністративного правопорушення є саме місто Костянтинівка Донецької області, суддя вважає, що Артемівський міськрайонний суд Донецької області не має права розглядати дану справу по суті, оскільки буде порушено підсудність розгляду справ, отже матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають направленню за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись статтею 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за територіальною підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Конопленко