Ухвала суду № 87009024, 20.01.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/149/20

Провадження № 1-во/712/3/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

20 січня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., з участю секретаря Ліпатової Н.Г., розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції Шудрова Є.О. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11 січня 2020 року в кримінальному провадженні № 12020250270000019 від 09.01.2020 про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області з клопотанням про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію.

Ухвалою слідчого судді від 11 січня 2020 року клопотання слідчого задоволено, накладено арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу та дозволено її реалізацію.

При постановленні ухвали суду допущена помилка, а саме зазначено, що дозволити реалізацію риби ТОВ «Комбінат-Черкаси», в той час як вірним є «дозволити реалізацію риби ФОП Кравець Віктор Олегович».

При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію вбачається, що дійсно, в ухвалі слідчого судді допущена помилка, а саме: не вірно зазначено особу, якій передано на реалізацію вилучену рибу.

Приймаючи до уваги вказану арифметичну помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Шудрова Є.О. задоволити.

Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2020 року виявлену допущену очевидну арифметичну помилку, зазначивши по тексту ухвали особу, якій передано на зберігання та реалізацію рибу – ФОП «Кравець Віктор Олегович» (свідоцтво про державну реєстрацію № 3449613332 від 16.05.2018).

Копію ухвали направити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Шудрову Є.О.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.Є.Троян