
"20" січня 2020 р.
Справа №690/2/20
Провадження №2/690/53/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2020 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., вивчивши матеріали позовної заяви Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
представник позивача звернувся до суду з позовом, де просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції кошти за надмірно нараховану частину чергової відпустки за час невідпрацьованої частини 2019 року в сумі 1160 грн. 57 коп. та судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп..
Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову дорівнює 1921 грн. 00 коп.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що представником позивача не додано до матеріалів документу, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, оскільки позовна заява повинна відповідати нормам діючого законодавства.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.175, 177, 185, 258, 259, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху і надати представнику позивача ОСОБА_2 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання ухвали і попередити представника позивача ОСОБА_2 , що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви в вищезазначений термін, дана позовна заява буде визнана неподаною та буде йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Здоровило
Судове рішення № 87008831, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/2/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: