Ухвала суду № 87008424, 20.01.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/50/20

Провадження № 1кс/712/253/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., з участю секретаря Ліпатової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене Старшим слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майором юстиції Березою Є.В. та погоджено прокурором прокуратури Черкаської області Коломієць В.В. в кримінальному провадженні № 42019250000000108 від 28.12.2019за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майор юстиції Береза Є.В. з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області, за процесуального керівництва прокуратури Черкаської області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019250000000108, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що у діях службових осіб ТОВ «Черкасиагросфера»

Згідно з матеріалами досудового розслідування, в м. Черкаси по вулиці Смілянській, 127/4, службові особи ТОВ «Черкасиагросфера» (код за ЄДРПОУ 36391323, м. Черкаси) незаконно, без дозвільної документації, експлуатують автозаправну станцію, на якій з порушеннями правил безпеки здійснюється продаж паливно-мастильних матеріалів особами, які зобов`язані дотримуватись правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, та вказані порушення створили загрозу загибелі людей та настанню тяжких наслідків, а також заподіюють шкоду здоров`ю жителів міста. Що підтверджується відповіддю з оперативного підрозділу № 8/7609 від 28.12.2019, наданою на виконання доручення слідчого

У зв`язку з цим, враховуючи, що зазначене повідомлення містить інформацію, яка вказує на можливе вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , 28.12.2019 в період часу з 13 год. 37 хв. по 14 год. 17 хв., було проведено огляд місця події за вказаною адресою.

Присутньому при проведенні огляду представнику ТОВ «Черкасиагросфера» ОСОБА_1 було запропоновано надати у добровільному порядку документи (копії документів), які підтверджують законність здійснення діяльності указаною автозаправною станцією. На вказану пропозицію ОСОБА_1 погодився та ним були добровільно надані такі копії документів:

1. Виписка з єдиного державного реєстру ЮО та ФОП по ТОВ «Черкасиагросфера» (ЄДРПОУ 36391323), на 2 арк.;

2. Довідка з ЄДРПОО серії АА номер 755408, на 2 арк.;

3. Дозвіл, виданий управлінням держпраці № 079.18.71 на виконання газонебезпечних робіт та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах, дійсний до 19.04.2023, на 2 арк.;

4. Дозвіл, виданий управлінням держпраці № 080.18.71 на експлуатацію обладнання, призначеного для експлуатації в потенційно вибухо-небезпечному середовищі, дійсний до 20.08.2024, на 1 арк.;

5. Ліцензія на право роздрібної торгівлі паливом (р.н. НОМЕР_1 ), дійсна до 20.08.2024, на 2 арк.;

6. Витяг з реєстру платників акцизного податку з реалізації пального, або етилового спирту на ТОВ «Черкасиагросфера», від 20.06.2019, на 1 арк.;

7. Договір № 02/01-19 від 02.01.2019 оренди паливного складу між ПП «ТКФ «РА» та ТОВ «Черкасиагросфера», на 4 арк.;

8. Акт прийому-передачі паливного складу від 02.01.2019 між ПП «ТКФ «РА» та ТОВ «Черкасиагросфера», на 1 арк.;

9. Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 165907624, на 2 арк.;

10.Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7108851162019, на 1 арк.;

11. Схема розташування будівель та споруд, на 1 арк.;

12. Протокол № 65 від 04.10.2017 про проведення досліджень метеорологічних факторів - атестація робочих місць за умовами праці, на 2 арк.;

13. Протокол № 119 від 04.10.2017 про проведення досліджень повітря робочої зони - атестація робочих місць за умовами праці, на 2 арк.;

14. Штатний розпис ТОВ «Черкасиагросфера» на 2019 рік, на 1 арк.;

15. Посвідчення працівників ТОВ «Черкасиагросфера» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 видані ДП «Черкаський експертно-технічний центр держпраці», на 2 арк.;

16. Наказ № 1-к від 05.03.2009 про призначення ОСОБА_3 на посаду директора ТОВ «Черкасиагросфера», на 1 арк.;

17. Наказ № 8 від 14.05.2018 про прийом на роботу ОСОБА_4 на посаду головного бухгалтера, на 1 арк.;

18. Наказ № 9 від 31.05.2018 про прийом на роботу ОСОБА_5 , на 1 арк.;

19. Наказ № 5 від 01.08.2017 про призначення ОСОБА_2 на посаду бухгалтера ТОВ «Черкасиагросфера», на 1 арк.;

20. Наказ № 6 від 02.08.2019 про прийом на роботу ОСОБА_6 на посаду охоронця, на 1 арк.;

21. Наказ № 1 від 02.02.2015 про прийняття ОСОБА_7 на посаду менеджера, на 1 арк.;

22. Наказ № 2-к від 11.07.2011 про прийняття на роботу ОСОБА_1 , на 1 арк.;

23. Ліцензія для здійснення оптової торгівлі видана ДФС України серії АЖ № 078381 від 01.07.2019, терміном дії до 01.07.2024, на 2 арк.;

24. Наказ № 4 від 10.10.2017 про призначення відповідальної особи за стан охорони праці, техногенної та пожежної безпеки, на 1 арк.;

25. Наказ № 5 від 10.10.2017 про затвердження постійно діючої комісії з перевірки знань з питань охорони праці, на 1 арк.;

26. Наказ № 6 від 10.10.2017 про організацію роботи з охорони праці, на 1 арк.;

27. Наказ № 7 від 10.10.2017 про розподіл обов`язків з питань охорони праці, на 1 арк.;

28. Інструкція з охорони праці від 10.10.2017 при роботі з персональним комп`ютером і відеодисплейним терміналом, на 15 арк.;

29. Копія посвідчення № 044108 на ім`я ОСОБА_7 , про право на виконань робіт з підвищеною небезпекою, на 1 арк.;

30. Висновок експертизи № 71.04.03-0192.18 від 30.03.2018 стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання, на 14 арк.;

31. Паспорт на виріб «Устройство «СЕНС» преобразователь магнитный поплавковый ПМП-201 зав.№22291», на 4 арк.;

32. «Градуировочная таблица на стальной горизонтальной цилиндрический резервуар», на 3 арк.

Вважають, що перелічені документи, які були надані добровільно, містять інформацію, яка може бути використана при розслідуванні кримінального провадження і можуть виступати у подальшому як документи або речові докази, та з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просять суд накласти арешт на майно перелічене у поданому клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, належними чином був повідомлений про день та час розгляду клопотання.

Адвокат Кучер Ю.В. надала письмове пояснення, в якому просить відмовити у задоволенні клопотання та яке приєднано до матеріалів клопотання.

Суд, ознайомившись з клопотанням про арешт майна, вважає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Так, з доданих матеріалів слідчого про арешт майна не вбачається доказів та обґрунтувань щодо необхідності накладення арешту на копії зазначених у клопотанні документів.

Відповідно до ч. 3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

За таких умов слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у зв`язку з чим останнє підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

При повторному зверненні з клопотанням про арешт майна слідчому необхідно усунути вказані недоліки, а саме зазначити необхідне обґрунтування такого арешту, а саме що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майора юстиції Берези Є.В. в кримінальному провадженні № 42019250000000108 від 28.12.2019за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про накладення арешту на майно - повернути слідчому.

Встановити строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Троян Т.Є.