Ухвала суду № 87008180, 17.01.2020, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/876/19

провадження №2/624/25/20

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

смт. Кегичівка 17 січня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі: головуючого - судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Проскурні Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, справа №624/876/19,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вера».

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки №25/25-11-10 від 01 квітня 2009 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Вера», що зареєстрований у регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру» вчинено запис від 25 листопада 2010 року за №041069600574 строком на 10 років в зв`язку з переходом права власності на землю до ОСОБА_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, через канцелярію суду надав заяву, просить перенести судове засідання.

Проте вказана заява не підписана, підтверджень, щодо повноважень та перебування у відрядженні представника відповідачем не надано.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надавши клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За вимогами ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Керуючись ст.ст.258, 259-260, 280,281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вера» про розірвання договору оренди в зв`язку з отриманням спадщини.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Куст