Рішення № 8700813, 03.03.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-499/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2010 року позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, вказавши, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.10.2008року, від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком котрої являється відповідач ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, поскільки в звязку з доглядом за малолітньою дитиною до 3-х років вона не працює, дитина проживає з нею, відповідач може надавати дану допомогу, поскільки працездатний, трудовлаштований, має стабільний дохід, на обліку у лікарів не знаходиться. Сама вона за сімейних обставин в даний час проживає біля батьків в селі, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, її мати не працює, батько пенсіонер.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити позивачці в задоволенні позову, мотивуючи свої заперечення позову тим, що з нього уже утримується ? частина його заробітку за рішенням суду на утримання їхньої з позивачкою неповнолітньої дитини, додатково в добровільному порядку надає матеріальну допомогу позивачці, також на його утриманні знаходяться батьки, котрі в даний час не працюють та знаходяться на обліку в центрі занятості населення. Сам він проживає в належному батькам будинку, також сплачує значні кошти за кредитним договором.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, 25.10.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася дитина ОСОБА_4, котра в даний час проживає з позивачкою за іншим місцем проживання з відповідачем, в даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому потребує матеріального утримання. Відповідач проживає окремо від позивачки, в будинку своїх батьків, котрі в даний час не працюють, знаходяться на обліку в Первомайському міськрайонному центру занятості, сам відповідач трудовлаштований, має стабільний дохід, виплачує кредитні зобовязання та аліменти на спільну з позивачкою малолітню дитину.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Заява подана позивачкою до суду 09.02.2010 року.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.84 СК України, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість та зобовязаний сплачувати кошти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частині заробітка.

Згідно п.4 ч.3 ст.81, ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грв.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Первомайськ Миколаївської області, аліменти в розмірі 1\6 частині всіх видів доходів на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягування вказаних аліментів проводити з 09 лютого 2010 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн. (р/р 31413537700009, код 22090100, одержувач Місцевий бюджет м. Первомайська, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 23411600) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄРДПОУ 23411600, код одерж.: 22050000; держбюджет м. Первомайська, р/р 31216259700294).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя : підпис

Копія вірна : Суддя

Рішення не набрало законної сили, видано для ознайомлення.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-499/2010 року.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області В.І.Закревський

Рішення набрало законної сили „__”___2009р. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області у справі №2-2062/09р.

СУДДЯ: