Ухвала суду № 87008064, 16.01.2020, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/774/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про визнання договорів оренди земельних частин (паїв) та додаткових угод до них недійсними та повернення земельних ділянок власникам, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про визнання договорів оренди земельних частин (паїв) та додаткових угод до них недійсними та повернення земельних ділянок власникам.

В підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою визначення достовірності підписів позивачів у спірних договорах оренди земельних ділянок.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти призначення почеркознавчої експертизи у зв`язку з недоцільністю.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи. Ці дані, у тому числі, встановлюються на підставі показів свідків, висновку експерта, яким, згідно ст.102 ЦПК України, є докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові.

Ч.1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що між сторонами існує спір відносно справжності підписів орендодавців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в договорах оренди земельних ділянок, а встановлення факту приналежності чи не приналежності підписів в даних документах потребує спеціальних знань в області почеркознавства, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

З наведених вище підстав, суд вважає за доцільне призначити проведення експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Відповідно до абз. 2 п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року, оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Частина 4 ст.139 ЦПК України передбачає, що суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок.

Враховуючи наведене суд вважає, що оплату вартості експертизи слід покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як на сторону, яка порушила клопотання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, провадження по цивільній справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 103, 104, 109, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 353 ч.1 п.12,14 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 952/774/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про визнання договорів оренди земельних частин (паїв) та додаткових угод до них недійсними та повернення земельних ділянок власникам судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної частини (паю), який був зареєстрований у Зачепилівському районному відділі ХРФ ДП «Центр ДЗК» від 16.10.2007 за №040769400040 особисто ОСОБА_1 ?

2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у договорі оренди земельної частини (паю) від 10.03.2007, який був зареєстрований у Зачепилівському районному відділі ХРФ ДП «Центр ДЗК» від 16.10.2007 за №040769400044 особисто ОСОБА_2 ?

3.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі оренди земельної частини (паю) від 10.03.2007, який був зареєстрований у Зачепилівському районному відділі ХРФ ДП «Центр ДЗК» від 16.10.2007 за №040769400053 особисто ОСОБА_3 ?

Витребувати у Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а) довідки Ф-1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Красноградському об`єднаному УПФ України Харківської області (63304, м. Красноград, вул. Бєльовська, 90, Харківської області) особові справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати особові справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Зачепилівській районній філії Харківського обласного центру зайнятості (сел.. Зачепилівка, вул.. Центральна, 41, Харківської області).

Витребувати особові справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Витребувати реєстраційну справу щодо правочину купівлі-продажу в 2015 році, стороною якого був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приватного нотаріуса Ковтун Людмили Олександрівни (63300, м. Красноград, Базарна площа, Красноградського району Харківської області).

Витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_6 в Зачепилівській державній нотаріальній конторі Харківської області.

Витребувати відомості щодо отримання заробітної плати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ПП «Петровське» ( АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 Центральна, 1, Зачепилівського району Харківської області).

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 952/774/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до ч.4 ст. 139 ЦПК України, роз`яснивши останнім положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи, після її проведення, терміново направити до Зачепилівського районного суду Харківської області разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко