
Справа № 639/6958/19
Провадження №2/639/332/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Черкашиної С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківсміськгаз» про визнання незаконними дій та вимоги на сплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
23 грудня 2019 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача оригінал доДовідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 39-1-4/11926 ЦСБ 2332 Е від 03 серпня 2019 року. Втребувати у ДП»»Всеукраїнський державний науково-виробничиц центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» інформацію чи видавалась вищевказана довідка, коли, на чий запит та з яких підстав видавалась довідка, про який ЗАТ «Газдевайс» зазначено в довідці, ким та коли було зареєстровано тавро, вказане в довідці. Огрунтовуючи заяву, зазначає, що існують ознаки підробки довідки.
В судовому засіданні позивач та представник підримади клопотання.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, зазначивши. Що у позивача відсутня зазначена довідка, отримання інформації щодо умов ії видачи не стосується предмету розгляду справи.
Суд заслухавши пояснення сторін, вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Надавши відзив на позов, представником надано копію Довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 39-1-4/11926 ЦСБ 2332 Е від 03 серпня 2019 року, видану ДП»»Всеукраїнський державний науково-виробничиц центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (а.с. 44).
Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи, що вищевказана довідка є додатком до акту експертизи № 2332Е від 03 вересня 2019 року, а не ії копія, суд вважає необхідним витребувати ії оригінал у відповідача.
Щодо витребування інформації щодо підстав та умов видачи довідки, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Зазначена копія довідки подана відповідачем як доказ в підтвердження своїх заперечень.
Згідно ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.
В силу ст.. 86 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
В розумінні вищезаначениї норм законодавства, довідка є письмовим доказом по справі. Витребування інформації щодо підстав та умов отримання письмово доказу законодавством не передбачено. Вищезазначена довідка не є предметом розгляду справи.
Керуючись ст.ст76, 81, 86, 95, 259-261, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (АТ "Харківміськгаз") оригінал Довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 39-1-4/11926 ЦСБ 2332 Е від 03 серпня 2019 року.
Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (АТ "Харківміськгаз") надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту ії підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 20 січня 2020 року.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 87008058, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6958/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: