Ухвала суду № 87007780, 20.01.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/492/16-к

Номер провадження № 1-кп/616/10/20

У Х В А Л А

про привід свідка

«20» січня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі КАПЛЕНКО А.В.

за участю прокурора ВАРВЯНСЬКОГО М.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ЗІНЧЕНКО С.А.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої ГОРОДИНЦЯ Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220250000139 від 26 травня 2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220250000139 від 26 травня 2016 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України.

Чергове судове засідання по справі було призначено на 20 січня 2020 року об 10 год. 30 хв.

На визначену судом дату в судове засідання свідок ОСОБА_5 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судову повістку отримувати відмовився, про що свідчить відмітка в довідці про причини повернення поштового відправлення (т.2 а.с.142).

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення судового засідання для забезпечення явки свідка ОСОБА_5 з метою забезпечення ОСОБА_4 права на захист. Також заявлено клопотання про застосування примусового приводу свідка ОСОБА_5

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник Зінченко С.А. підтримали заявлене прокурором клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілого Городинець Ю.А. також підтримали заявлене прокурором клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, представника потерпілої, вважає за необхідне відкласти судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України.

Так, свідок ОСОБА_5 був належним чином сповіщений про дату та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з`явився без поважних причин, судову повістку отримувати відмовився.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З таких підстав, суд вважає, що свідок ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання, не виконав своїх процесуальних обов`язків, що призводить до затягування розумних строків судового провадження та суперечать завданням кримінального провадження, тому з метою виховання та недопущення повторного ухилення від виконання своїх процесуальних обов`язків, варто задовольнити клопотання прокурора. Суд вирішив застосувати до свідка привід.

Керуючись ст.ст. 140,327,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Призначити слідуюче судове засідання на «13» лютого 2020 року о «10» год. «30» хв. у залі судових засідань № 1 в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області (смт. Великий Бурлук вул. Паркова, 9).

Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 у судове засідання, призначене на «13» лютого 2020 року об «10» год. «30» хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Великобурлуцькому відділенню поліції Вовчанському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Варвянського М.Ю.

Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Великобурлуцького відділення поліції Вовчанському відділу поліції ГУ НП в Харківській області та для здійснення контролю - прокурору Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Варвянському М.Ю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово. В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ