Постанова № 87007777, 17.01.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/79/20

Провадження №3/635/169/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який працевлаштований директором ТОВ «Земмаш-техніка», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 138 від 15 листопада 2019 року, головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДПС у Харківській області Міхєєвою Я.М. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Земмаш-техніка», за адресою: Харківська область, Харківський район, село Циркуни, вулиця Соборна, 72/74, виявлено порушення директором товариства ОСОБА_1 порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме останній не перерахував до бюджету, у встановлений законодавством термін, суму податків на доходи фізичних осіб при виплаті доходу за грудень 2018 року в загальній сумі 12904, 43 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 138 від 15 листопада 2019 року; акт № 336/20-40-05-03-08/38398194 від 11 жовтня 2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Земмаш-техніка», податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2016 року до 30 червня 2019 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні останнього судом отримано 09 січня 2020 року, а адміністративне порушення мало місце у період з 01 квітня 2016 року до 30 червня 2019 року, тому на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна