Ухвала суду № 87007640, 20.01.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11970/19

УХВАЛА

20 січня 2020 року

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю представника позивача – адвоката Стефківського В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Страхова компанія" Ю.Ес.Ай" про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Страхова компанія" Ю.Ес.Ай" про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року задоволено клопотання представника позивача – адвоката Стефківського В.І. про проведення судового засідання в режимі відео конференції та визначено Львівський апеляційний суд відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання.

В судовому засіданні 20.01.2020 року представник позивача – адвокат Стефківський В.І. не заперечив проти задоволення клопотання відповідача, підтримав своє клопотання та просив проводити наступне судове засідання в режимі відео конференції .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача – адвоката Стефківського В.І. та з ініціативи суду призначити відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва, куди викликати представника відповідача.

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача та доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У х в а л и в: Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Страхова компанія" Ю.Ес.Ай" про стягнення страхового відшкодування.

Доручити Львівському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл. Соборна, 7, відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час судового засідання, встановити осіб, які з`явились в судове засідання та перевірити їх повноваження, призначеного на 16.00 год. 28 січня 2020 року.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва , що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вул.Сергієнка, 3 відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час судового засідання, встановити осіб, які з`явились в судове засідання та перевірити їх повноваження, призначеного на 16.00 год. 28 січня 2020 року. Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Копію ухвали направити до Львівського апеляційного суду та Дніпровського районного суду м.Києва, для організації проведення дистанційного судового засідання , сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас